mir wurde gestern ein Zelt von oben genannter Firma angeboten. Es ist gebraucht, allerdings in gutem Zustand und es gibt ein zweites, neues Außenzelt dazu. Es handelt sich um das Modell Annapurna.
Nun hab ich von der Firma aber bisher noch nichts gehört.
Alternativ dazu wäre das Vaude Spider2 in der engeren Wahl.......
Beide sind in etwa gleich teuer.
Welches soll ich nun nehmen????????
MfG Frederic
_________________ Was sich nicht umbauen lässt ist kaputt......
Ne kurze Frage: Willst du mit dem Zelt auch trekking machen?
Beides sind Trekkingzelte wobei das MH eher sehr stark spezialisiert ist auf Hochgebirge und schmale Vorsprünge.
Das Spider ist "universeller"
erstmal danke für die Antwort.
Ich will das Zelt eigentlich nur für Motorradtouren in Mitteleuropa einsetzen.
Mir ging es im speziellen darum halbwegs platz für zwei zu haben und preislich nicht über 200€ zu kommen.
Das Annapurna hat halt mehr Platz und laut Aussage des Verkäufers eine 6000/10000 Wassersäule, das Spider "nur" 3000/5000. Mir ist halt wichtig das ich und meine Klamotten trocken bleiben, denn fahren in nassem Leder ist wirklich das allerletzte...
_________________ Was sich nicht umbauen lässt ist kaputt......
Anhand der Wassersäulen kann ich Dir sagen dass beide Zelte trocken bleiben werden wobei Wassersäulen ob dem ersten Einsatz kontinuierlich abnehmen.
Die höhere Zahl sagt die WS der Bodengruppe an, die niedrigere ist der Oberstoff.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
103846 Angriffe abgewehrt
Zeit für Seitenerstellung: 0.073 Sekunden
- Diese Informationen sind wohl nur für Computer-Nerds interessant.