| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Halogenjunkie
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Dillenburg im sonnigen LDK; 50°4x´xx´´N 8°2x´x´´
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. BMW E83 X3 35D |
|
 Verfasst am: 16.12.2009 08:01:17 Titel: |
|
|
| Wenn es eine Bridge sein soll, werf doch mal einen Blick auf die Fujifilm S200EXR oder deren Vorgänger die S100FS. |
_________________
Gruß
Micha
Geht nicht, gibts nicht
Discovery, der bessere Defender.
Holzblog
Es waren einmal:
Die Schöne
und das Biest |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 18.12.2009 17:11:00 Titel: |
|
|
Hallo,
danke nochmal für die Info. Aber ehrlichgesagt hab ich jetzt schon zieml. gefressen von wegen Pixelwahn, rauschen, usw.
Es war noch nie so ein Krampf einen neuen Elektronikartikel zu kaufen wie jetzt die Suche nach einer Kamera!  Die Verkäufer glänzen mit ungefährlichem Unwissen und gefährlichem Halbwissen, geneigte Wichtigtuer treten durch kostenlose, ungeliebte Beratung hervor und setzen dabei noch ihr kleines Bisschen Leben aufs Spiel und zu allem Überfluss kommt dann noch der aufgeregte, jugendlich schüchteren Verkäuferkollege dazu der mich ganz nebenbei darauf hinweist dass es jetzt ne Einsteigerspiegelreflex fürs gleiche Geld wie ne Bridge gibt.   
Ich glaub wenn ich dass rum hab schreib ich was dazu: 2009 Odysee im Fotogeschäft oder Planet der Ahnungslosen oder so ähnlich....
In der Engeren Wahl sind zurzeit folgende Geräte
-Panasonic Lumix DMC Fz28 wegen Gesamtpaket (kann viel), scheint aber Probleme mit rauschen zu haben
-Sony Cybershot DSC-HX1 wegen Gesamtpaket, auch Probleme mit Rausche
-Fujifilm S100 FS tolle Bilder für ne Brigde, scheint da so zieml. allem Überlegen, zumindest in der Preisklasse, aber das Gesamtpaket und die Spielerreien (nur VGA Video) sind ein wenig knapp, dazu noch schwer (knapper Kilo
- Nikon D90 tolle Bilder, aber recht langsam und kann auch nicht so viel
- Das Spiegelreflexangebot vom örtlichen:
Olympus E420
Kit-Objektiv Olympus 14-42
Olympus 40-150/4-5,6 DIGITAL
zusammen um 444 Euro und interessant weil sehr kompakt.
Ich für meinen Teil wälz mich noch weiter durchs Net bin aber über Meinungen/Erfahrungen und Fotos zu den Kameras sehr erfreut.
Grüße Andreas | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Häschen in der Grube
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Summitland
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Ford Maverick 2.4i 4x4
2. HPI Nitro RS4 |
|
| Verfasst am: 18.12.2009 18:04:38 Titel: |
|
|
Die Nikon D90 is doch schon ne dicke DSLR ...
Ich würd die die Olympus empfehlen ...
So ausm Bauch raus... aber schau nochmal im Internet ...
Ich vor kurzem ein Olympus Doppelzoom Kit für 299 gesehen... |
_________________
GaMbIt
Es ist leichter einen Atomkern zu spalten als ein Vorurteil
(Albert Einstein)
  |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
| Verfasst am: 18.12.2009 18:58:10 Titel: |
|
|
Hmm meine mutter sucht so ne digitale spiegelreflex neu oder gebraucht für rund 300 euro.. giebts da was brauchbares oder ist das aussichtslos??
kenn mich mit bilderkästlen leider null aus |
_________________
Benehmen?? ne hab ich net ..... is mir aber auch egal |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Ende 2007
Wohnort: Feucht
Status: Urlaub
| |
|
| Verfasst am: 18.12.2009 19:12:35 Titel: |
|
|
| Andreas Possenig hat folgendes geschrieben: | - Nikon D90 tolle Bilder, aber recht langsam und kann auch nicht so viel
|
D90 langsam? 
Inwiefern?
Viele Grüße
Micha |
_________________
The different between a man and a boy is the price of his toy |
|
|
| Nach oben |
|
|
Häschen in der Grube
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Summitland
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Ford Maverick 2.4i 4x4
2. HPI Nitro RS4 |
|
| Verfasst am: 18.12.2009 22:06:51 Titel: |
|
|
naja... gebrauchte...
Ich denk man kann so ziemlich jede Canon... so ab der 350D gebraucht empfehlen...
Wichtig ist dass nicht allzuviele Auslösungen drauf sind... und dass die Kameras optisch zumindest noch gut in Schuss sind...
Andererseits gibts die Sigma SD14 zu zeit sehr günstig... und auch die älteren Olympus gibts neu recht günstig..
Ach ja .. auch Nikons sind durchaus zu empfehlen...
Nur kenn ich die kaum :D |
_________________
GaMbIt
Es ist leichter einen Atomkern zu spalten als ein Vorurteil
(Albert Einstein)
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 18.12.2009 23:47:33 Titel: |
|
|
Hallo,
| MichaS hat folgendes geschrieben: | | Andreas Possenig hat folgendes geschrieben: | - Nikon D90 tolle Bilder, aber recht langsam und kann auch nicht so viel
|
D90 langsam?
Inwiefern?
Viele Grüße
Micha |
bitte verzeih mir , ich hatte es eilig da ich noch in die Arbeit musste und habe mich dann wohl vertippt, ich meinte die Nikon P90 also ne Bridgekamera(beim Örtlichen für 350 Oken zu haben), nix DSLR. Die ist mir zu teuer und zu groß, da muss man nur dauernd Angst haben das was kaputtgeht.
Und eben diese P90 hinkt bei der Schnellbildfunktion ziemlich hinterher, dass liegt aber soweit ich dass jetzt weiß am Sensor, die Sony hat ne CMOS und macht 10 Bilder die Sekunde (eigentlich auch nicht notwendig, 2-3 die Sekunde stelle ich mir als guten, brauchbaren Wert vor), die Nikon P90 braucht für 5 Bilder schon über 8 Sekunden womit man dann nen schönen Moment schon verpassen kann, was dann sehr ärgerlich währe weil was bringt mir die Funktion wenn ich sie nicht ordentlich nützen kann? Das selbe Spiel ist es mit der Videofunktion, warum nur VGA? Da kann ich dann gleich drauf verzichten.
Hmmm, ja die Olympus, ne Spiegelreflex mit 500 Gramm  . Ich gehe richtig in der Annahme dass Sie was die Bildqualität allen Bridge/Superzoomkameras in der Preisklasse deutlich überlegen ist? Man muss zwar auf Spielereien verzichten aber ja. Ich glaub ich nerv die morgen noch ein wenig (wenn langer Samstag ist  ) und spiel ein wenig damit rum.
Danke nochmal. Ich stürz mich dann wieder rein.
Gruß Andreas
Nachtrag: Die Olympus E420 MIT den beiden Objektiven um 299 Euro , das billigste das ich bis jetzt gefunden habe waren 375 euro! | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Häschen in der Grube
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Summitland
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Ford Maverick 2.4i 4x4
2. HPI Nitro RS4 |
|
| Verfasst am: 19.12.2009 02:17:00 Titel: |
|
|
Jupp....
Gabs bei einem der großen Elektronikmärkte ...vor ca. 2 Wochen...
Jau die Olympus ist ziemlich sicher fast allen Bridge Kameras überlegen.. aber ... Du hast einen four Thirds Sesnsor .. der ist nochmal ein stückchen kleiner als die APS-C Sensoren von Canon.. und auch denen der üblichen Canon Consumer DSLR's Aber immer noch ein riesen Stück größer als die der Bridge Cameras ...
Hier mal ein Vergleich...
der 4/3" Sensor ist der größere gelbe ...
Die bridges haben meistens einen 2/3" Sensor ... aber auch da gibts Ausnahmen...
Das wär dann ungefähr so groß wie der kleine gelbe Bereich
Bild ausgeliehen von http://6mpixel.org |
_________________
GaMbIt
Es ist leichter einen Atomkern zu spalten als ein Vorurteil
(Albert Einstein)
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Häschen in der Grube
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Summitland
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Ford Maverick 2.4i 4x4
2. HPI Nitro RS4 |
|
| Verfasst am: 19.12.2009 02:19:21 Titel: |
|
|
Ach.. NAchtrag .... die Nikon P90 hat einen 1/2.33" Sensor ..
Der ist noch ein bisschen kleiner als das kleineste Feld hier ... *g* |
_________________
GaMbIt
Es ist leichter einen Atomkern zu spalten als ein Vorurteil
(Albert Einstein)
|
|
|
| Nach oben |
|
|
|
| Verfasst am: 19.12.2009 09:23:47 Titel: |
|
|
| @gamblt: hast du da durch zufall preise im kopf für die neuen cams?? |
_________________
Benehmen?? ne hab ich net ..... is mir aber auch egal |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 19.12.2009 15:07:10 Titel: |
|
|
Hallo,
| GaMbIt hat folgendes geschrieben: | Jupp....
Gabs bei einem der großen Elektronikmärkte ...vor ca. 2 Wochen...
Jau die Olympus ist ziemlich sicher fast allen Bridge Kameras überlegen.. aber ... Du hast einen four Thirds Sesnsor .. der ist nochmal ein stückchen kleiner als die APS-C Sensoren von Canon.. und auch denen der üblichen Canon Consumer DSLR's Aber immer noch ein riesen Stück größer als die der Bridge Cameras ...
Hier mal ein Vergleich...
der 4/3" Sensor ist der größere gelbe ...
Die bridges haben meistens einen 2/3" Sensor ... aber auch da gibts Ausnahmen...
Das wär dann ungefähr so groß wie der kleine gelbe Bereich
Bild ausgeliehen von http://6mpixel.org |
 bei dem Vergleich wird mir so einiges klar. Ich nehm das Ding. Wo weis ich noch nicht, lieber währ mir beim Örtlichen, im I-Net hab ich auch noch keinen Preis unter 375Euro gefunden (war wohl was einmaliges). MediaMarkt in AT hat die Cam anscheinend gar nicht, nebenbei fahr ich zum nächsten ~1 Stunde.
Danke nochmal, war echt hilfreich, ganz im Gegensatz zu den meisten Foren die ich per Google angesteuert habe, wo erst mal 10 Seiten gestritten wurde ob die Sony HX1 oder die Canon SX1 besser ist ohne Argumente vorzulegen.
Das läuft hier dagegen ja vorbildlich, in einem Offroadforum. 
Gruß Andreas | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Häschen in der Grube
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Summitland
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Ford Maverick 2.4i 4x4
2. HPI Nitro RS4 |
|
| Verfasst am: 19.12.2009 16:13:01 Titel: |
|
|
@Lou Cifer
Nein.. Preise hab ich leider nicht im Kopf ... aber man findet unter http://www.heise.de/preisergleich eigentlich alles...
@Andreas
Die Einzelheiten der einzelnen Kameras kenne ich auch nicht wirklich.
Und bei der Technik tut sich ja auch dauernd etwas... besonders bei der internen Software zur Rauschunterdrückung.
Aber meiner Meinung nach ist ein größerer Sensor halt doch besser was die Pixeldichte und die Lichtempfindlichkeit angeht.
Ich persönlich bin Canon Fan... und kann deswegen auch wenig zur Olympus sagen...
Evtl. einfach mal auch im www.dslr-forum.de vorbei schauen |
_________________
GaMbIt
Es ist leichter einen Atomkern zu spalten als ein Vorurteil
(Albert Einstein)
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2009
Wohnort: Hamburg
Status: Verschollen
| |
|
| Verfasst am: 19.12.2009 19:28:05 Titel: |
|
|
>>> Ach.. Nachtrag .... die Nikon P90 hat einen 1/2.33" Sensor ..
>>> Der ist noch ein bisschen kleiner als das kleineste Feld hier ... *g*
Nee, Einspruch ....... er liegt zwischen dem "roten" und dem "orangenen"
Nur der Vollständigkeit wegen 
Manfred | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Häschen in der Grube
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Summitland
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Ford Maverick 2.4i 4x4
2. HPI Nitro RS4 |
|
| Verfasst am: 19.12.2009 19:47:53 Titel: |
|
|
Ähh.. sorry.. klar...
1/2,33 ist ja größer als 1/2,5
Mein Fehler.. |
_________________
GaMbIt
Es ist leichter einen Atomkern zu spalten als ein Vorurteil
(Albert Einstein)
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Pudding-Inside-Crew
Archeofoppterix
Mit dabei seit Mitte 2005
| Fahrzeuge 1. LR110, F250 |
|
| Verfasst am: 06.02.2010 19:34:40 Titel: |
|
|
Heute wollte ich beim Saturn eigentlich nur mit dem Sigma 18-250 und dem Tamron 18-270 ein paar Testbilder machen um vergleichen zu können.
Sigma mit Canon Bajonet war nicht da, aber dafür so ne Aktion.
Kauf für 499 und bekomm 100 Euro Rabatt....
Da hab ich dann einfach das Tamron eingepackt ....
| Baloo hat folgendes geschrieben: | Die Kamera tut immernoch.
Trotz Dauereinsatz in Libyen für 3 Wochen und auch Breslau-Service, Sontra, Regen usw. funzt die Kamera immernoch.
Langsam kommt aber der Wunsch nach einem "Reise-Zoom".
Das Kit Objektiv 18-55mm (mit Bildstabilisator) soll ersetzt werden durch ein ebenfalls bildstabilisiertes Objektiv mit größerem Brennweitenbereich.
Gibts Empfehlungen von eurer Seite?
Danke ... 
| flashman hat folgendes geschrieben: | | OK, ich werde mir auch eine Digitale Spiegelreflex kaufen und wiederkehren |
Und? Wo ist die Kamera? |
|
_________________
Zuletzt bearbeitet von am 06.02.2010 22:46, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
