oh wir sind im krieg

Verfasst am: 04.02.2010 16:11:58 Titel:

??? was hat staatliche Hehlerei mit Steuern zu tun? das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge die lediglich vermischt werden um kriminelles Handeln durch anderes kriminelles Handeln zu rechtfertigen.
Ich hoffe bloss, dass körperliche Folter nicht als nächstes auf dem Programm der Frau Merkel steht; die psychische wird ja bereits seit langer Zeit angewandt.

Aber man kann sich ja später damit herausreden, dass man eigentlich nur seinen Befehlen nachgekommen ist.
Toller Staat.Gratuliere

Verfasst am: 04.02.2010 16:15:02 Titel:

Es geht hier um genau diese Rechtssicherheit... die ist nämlich definitiv nicht mehr gegeben, wenn Straftaten vom Staat belohnt werden, nur weils grad mal in den Kram passt.
Ich für meinen Teil fine es weniger verwerflich, daß die Daten verwertet werden sollen, als daß sie gekauft werden.

Verfasst am: 04.02.2010 16:42:09 Titel:

Ich glaub ich mach ne Umschulung zum Hacker und Klau dann im regierungsauftrag Daten in aller Welt.

Abenteurer Mit dabei seit Ende 2007 Wohnort: Am AdW

...und in Zukunft wird Schweigegeld gezahlt für die gehackten Daten aus den Regierungscomputern..... Hau mich, ich bin der Frühling

Bin mal gespannt wie lange es dauert bis die nächste CD auftaucht, wenn dieser Deal schon so lukrativ läuft.

Und da wundert sich die Regierung über Politikverdrossenheit, wenn sie mit Steuergeldern strafbare Handlungen begeht, die jeden Bürger vor den Kadi bringen würden.
Alle sind gleich. Nur Manche sind gleicher?

Verfasst am: 05.02.2010 08:48:00 Titel:

macht euch mal klar, das jedes rechtsstaatliche und strafrechtliche handeln ein abwägen von interessen und rechten ist.

wenn ein cop einen irren anschießt, der mit einer axt auf ihn zuläuft, dann ist das erstmal körperverletzung/ totschlag, gerechtfertigt aber durch notwehr.
wenn ein cop einen, der ihn beleidigt, sofort erschießt, dann ist der rechtfertigungsgrund nach abwägung sicher nicht ausreichend.

ein verbrecher, der jahrelang in den knast kommt, dem wird freiheitsberaubung angetan, gerechtfertigt aber mit schutz der gesellschaft und rehabilitation etc.

bei einem kronzeuge wird ein auge zugedrückt, um schlimmere verbrecher zu verdingen.

alles abwägungssache, wie auch hier im fall der bankdaten.
bei einem datendieb (der die tat in der schweiz begangen hat und nicht in schland, somit (erstmal) nicht mal deutscher gerichtsbarkeit unterliegt) wird eine auge zugedrückt, um höhere interessen zu erreichen.

Verfasst am: 05.02.2010 09:01:46 Titel:

Wird so etwas, nämlich Beschaffung von "heißen" Informationen, nicht schon seit Jahrzehnten von BND und Konsorten unter der Hand gemacht, fast schon als Tagesgeschäftz? Jetzt kommt sowas einmal ans Licht, und schon geht das Geschrei los - mir erscheint der Vorgang ehrlichgesagt nicht sonderlich einmalig oder achso nochniedagewesen. Hau mich, ich bin der Frühling

Moral Zeitgeist und Glaubwürdigkeit......

ich hab wohl zuviel Karl May gelesen und mich fast fünzig Jahre nicht davon getrennt....

Ein Nachbar selbst Kripobeamter, hat mir jetzt beim Spaziergang mit unseren Hunden erzählt ; Kronzeugenregelung und bezahlen von Infos sind sowas von alltäglich , das keiner mehr darüber redet . Und das schon in unserem kleinen Kaff mit 120 000 Einwohnern.

Ich entstzt und Er verwundert über mein unwissen....

Das Geschrei um den Datenkauf (meint Er) ist nur um noch mehr Selbstanzeigen zu locken. Hau mich, ich bin der Frühling

Politik eben.....

Und Grubber, alles ok mit verhältnismäßig , und funktionierendem Staat usw. ....
( ,, aber ,,, )... glücklich bin ich nicht damit !!!

Verfasst am: 05.02.2010 10:27:38 Titel:

glücklich bin ich damit auch nicht, walter... Tröst

karl may, robin hood und braveheart sind mir auch viel sympathischer. Grins

ich bezweifle nur, ob das vorbild für staatliches handeln sein kann -angesichts der tatsachen auf der strasse und in bankbüros.

wer karl may zu seinem vorbild für persönliches handeln machen will: prima! aber dann bitte konsequent bei sich selbst anfangen und nicht nur nörgeln nörgeln nörgeln. winnetou hat auch nicht genörgelt.
rotfl

Verfasst am: 05.02.2010 10:30:56 Titel:

Der hatte wahrscheinlich auch kein Schweizer Konto rotfl

Verfasst am: 05.02.2010 10:39:44 Titel:

Verfasst am: 05.02.2010 10:53:20 Titel:

Den sollte man auch mal leerpumpen....................... Hau mich, ich bin der Frühling

Offroader Mit dabei seit Anfang 2007

@borsti : k. may saß auch lange im knast (betrug oder sowas).

@u2450 : jetzt mal objektiv wo solls den besser sein ? einen haken findest du überall, ich finde die mischung in deutschland trotz aller mängel immer noch die beste. weitgehende soziale-,politische-, wirtschaftlichesicherheit gepaart mit guter geographischer lage; wo findest du etwas änliches ? da bliebe eigentlich nur skandinavien was aber sicher keine niedrigsteuerländer sind. wenn du mir eines nennen kannst, würd`s mich interessieren.

gruß gisli

Verfasst am: 05.02.2010 13:57:01 Titel:

Neuseeland... Love it

Offroader Mit dabei seit Anfang 2007

ein sehr schönes land YES

, nur ist es abhängig von england und ob die tatsächlich weniger abgaben bezahlen möchte ich bezweifeln die hatten auch unsummen an subventionen zuzahlen. das haben sie allerdings abgestellt und dann wäre da noch das ozonloch rotfl

. ja neuseeland könnte tatsächlich eine alternative sein.

gruß gisli

Verfasst am: 05.02.2010 14:14:59 Titel:

Und es ist nicht soweit in die Südsee!

Da könnte ich dann König von Tonga werden YES

	Offroad Forum Foren-Übersicht -> Aktuelles - Informationen und Tagesgeschehen	Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter =>
Seite 6 von 8	Beiträge seit dem letzten Besuch anzeigen \|\| Nach oben