| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
...der mit den Würfeln...
Mit dabei seit Mitte 2006
Wohnort: LIF
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 6395 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. VW Amarok
2. Schaeff hr04
3. Iseki 5040AL
4. Humbaur HTK 3500.37 |
|
 Verfasst am: 21.01.2008 16:32:15 Titel: Seilwindenmontage bim XJ?! |
|
|
Wo und wie befestigt man die da das Fahrzeug ja keinen Rahmen in dem Sinn hat!!!
 | |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Vertikalzeppelin, erdgebunden
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Limbach-Oberfrohna
Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Landcruiser HZJ105  2. Volvo XC90  3. Mitsubishi Pajero V60 3.2DI-D 4. Opel Monty 3.5 V6 LPG 5. Air Patrol 2.0 Rallye  |
|
| Verfasst am: 21.01.2008 16:33:42 Titel: Re: Seilwindenmontage bim XJ?! |
|
|
Vorne: Ausleger der Framerails (Hilfsrahmen) und Querträger. Das sind die tragenden Stellen.
Hinten: Framerails, da wo auch die ran kommt |
_________________
Leben ist draußen. Denn wer das Abenteuer sucht, darf den Luxus nicht fürchten.
 |
|
|
| Nach oben |
|
|
...der mit den Würfeln...
Mit dabei seit Mitte 2006
Wohnort: LIF
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 6395 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. VW Amarok
2. Schaeff hr04
3. Iseki 5040AL
4. Humbaur HTK 3500.37 |
|
| Verfasst am: 21.01.2008 16:48:39 Titel: Re: Seilwindenmontage bim XJ?! |
|
|
| flashman hat folgendes geschrieben: | Vorne: Ausleger der Framerails (Hilfsrahmen) und Querträger. Das sind die tragenden Stellen.
Hinten: Framerails, da wo auch die ran kommt |
Danke, also ist es stabil machbar das war mir nur wichtig zu wissen:yes: | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Le gerbil plus bleu
Mit dabei seit Ende 2005
Wohnort: Chasing Llamas
| Fahrzeuge 1. Taxi
2. Toyota LeihCruiser |
|
| Verfasst am: 21.01.2008 16:49:10 Titel: |
|
|
Hier siehst Du einen Teil der modifizierten Befestigung der ARB Stoßstange - die ist verlängert, um das Lenkgetriebe abzustützen.
 |
_________________
Schwanz haben reicht nicht,
Fux muß man sein!
 |
|
|
| Nach oben |
|
|
...der mit den Würfeln...
Mit dabei seit Mitte 2006
Wohnort: LIF
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 6395 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. VW Amarok
2. Schaeff hr04
3. Iseki 5040AL
4. Humbaur HTK 3500.37 |
|
| Verfasst am: 21.01.2008 16:55:00 Titel: |
|
|
Danke Jan, fährst du eigentlich mit oder ohne Stabi?!  | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Vertikalzeppelin, erdgebunden
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Limbach-Oberfrohna
Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Landcruiser HZJ105 2. Volvo XC90 3. Mitsubishi Pajero V60 3.2DI-D 4. Opel Monty 3.5 V6 LPG 5. Air Patrol 2.0 Rallye |
|
| Verfasst am: 21.01.2008 16:56:37 Titel: Re: Seilwindenmontage bim XJ?! |
|
|
| Chrissi hat folgendes geschrieben: | | Danke, also ist es stabil machbar das war mir nur wichtig zu wissen:yes: |
Ja klar, sehr stabil sogar. Zumal eine gute windenstoßstange auch die Karosse gut versteift.
Auf Jans Bildern sehe ich aushängbare Stabis  |
_________________
Leben ist draußen. Denn wer das Abenteuer sucht, darf den Luxus nicht fürchten.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Le gerbil plus bleu
Mit dabei seit Ende 2005
Wohnort: Chasing Llamas
| Fahrzeuge 1. Taxi
2. Toyota LeihCruiser |
|
| Verfasst am: 21.01.2008 18:21:04 Titel: |
|
|
| Chrissi hat folgendes geschrieben: | | Danke Jan, fährst du eigentlich mit oder ohne Stabi?! |
Im Blauen hinten ohne Stabi, vorne mit aushängbaren von JKS. Ohne Stabi wird die Fuhre recht ungemütlich, gerade bei kurvigen Sträßchen.
Der Schwarze hat vorne feste Stabis und hinten zur Zeit keinen, wird aber den Serien-Stabi wieder verbaut bekommen aus´m Schlachter - einfach weil´s ein reiner Straßenflitzer ist. |
_________________
Schwanz haben reicht nicht,
Fux muß man sein!
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 21.01.2008 19:44:46 Titel: |
|
|
Thema Stabi - ich hab ja hinten noch den Org. drin, kann man den ausbauen ohne das die Fuhre nachher übermässig schwankt?
Vorn hab ich ja auch die JKS drin. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2005
| |
|
| Verfasst am: 21.01.2008 19:55:27 Titel: |
|
|
Beim ZJ würde ich es lassen, ich hatte es mit meinem 5,9er auch probiert, hat mir aber persönlich zu viel geschwankt, trotz H&R Federn und Trailmaster dämpfern!
Aber das sind immer persönliche EIndrücke!
Beim ist das wegen der Blattfeder unproblematischer! | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 21.01.2008 22:42:51 Titel: |
|
|
| Mmmh, ok, dann lass ich ihn drin, verschränkt ja eh bis zum Anschlag - mehr als Kosmetik und gewichtssparender wäre es eh nicht. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
