Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
 Offroader


Mit dabei seit Anfang 2007 Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 6265 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. GC 5.9 |
|
Verfasst am: 05.06.2008 22:14:29 Titel: Parkplatz Crash |
|
|
mal 'ne Frage,
meine Frauchen ist heute, wie immer langsam, aus der Parklücke von einem Discounter herausgefahren und auf einmal stand vor ihr ein Polo, den sie links hinten gestreift hat,
der Polo hat nicht geblinkt und war auch so ziemlich "schnell" vorm Granny
wie sieht jetzt die Schuldfrage aus?
da ich mich in dieser Materie nicht wirklich auskenne, bitte ich um Feedback
many thx  | _________________ ZG 5.9
3" Skyjacker, 265/70R 16 BFG AT, Prins VSI, 90l Tank  |
|
|
Nach oben |
|
 |
 Breslauer


Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: BERGISCH LAND Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. TJ 4,0 2. Mondeo Tdci 2,2 3. Hela D24 4. , Cube AMS 150 Race |
|
Verfasst am: 05.06.2008 22:19:46 Titel: |
|
|
Wer reinfährt ist schuld.
Aus dem ruhenden in den fahrenden Verkehr, auch schuld.
Privatgelände; der Polo muss nicht davon ausgehen das jedes parkende Auto gleich raussetzt; der parkende aber das immer ein Auto kommen könnte.
In Summe ärgern abhaken zahlen da loht der Rechtsstreit nicht.
Nur meine Meinung und leider auch Erfahrung | |
|
|
Nach oben |
|
 |
 Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich Du bist daheim :-)
| |
|
Verfasst am: 05.06.2008 22:19:47 Titel: |
|
|
Das Fahrzeug in Bewegung hat immer schuld. Wenn denn eines stand
Hat man mir so mal bei der Unfallanalysestelle Polizei München gesagt. | |
|
|
Nach oben |
|
 |
 Das alte Autoleiden plus Gicht..


Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Berlin
| |
|
Verfasst am: 05.06.2008 22:20:19 Titel: |
|
|
im POLO saß auch ne Frau ? | _________________ ich hab keine Angst vor der globalen Erwärmung - ich hab Angst vor der globalen Verblödung ! |
|
|
Nach oben |
|
 |
 Das alte Autoleiden plus Gicht..


Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Berlin
| |
|
Verfasst am: 05.06.2008 22:26:16 Titel: |
|
|
Bondgirl hat folgendes geschrieben: | Das Fahrzeug in Bewegung hat immer schuld. Wenn denn eines stand
Hat man mir so mal bei der Unfallanalysestelle Polizei München gesagt. |
was das denn  | _________________ ich hab keine Angst vor der globalen Erwärmung - ich hab Angst vor der globalen Verblödung ! |
|
|
Nach oben |
|
 |
 Unterirdisch!


Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Neumarkt Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Mercedes Vito 115 CDi 4x4 |
|
Verfasst am: 05.06.2008 22:34:45 Titel: |
|
|
Es ist grundsätzlich richtig, daß der, der ein stehendes Hindernis anfährt, auch daran schuld ist.
Mir wurde letztes Jahr auch noch erklärt, daß ein rückwärts fahrender ne erhöhte Vorsichtspflicht hätte.
Grundsätzlich gilt auch auf nem Parkplatz die StVO.
Kini | _________________ "Aber sie beschützen uns doch vor Terroristen!" liegt nur eine Schublade über "Aber er hat doch Autobahnen gebaut."
Nie so tief bücken!
auf twitter von @haekelschwein
Kein Popel mehr.
Straßen sind Ausdruck unseres Unvermögens, eigene Wege zu finden! |
|
|
Nach oben |
|
 |
 Offroader


Mit dabei seit Anfang 2007 Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 6265 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. GC 5.9 |
|
Verfasst am: 05.06.2008 22:40:30 Titel: |
|
|
Danke an alle
over and out  | _________________ ZG 5.9
3" Skyjacker, 265/70R 16 BFG AT, Prins VSI, 90l Tank  |
|
|
Nach oben |
|
 |
 Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich Du bist daheim :-)
| |
|
Verfasst am: 05.06.2008 22:49:25 Titel: |
|
|
bei solchen supermarkt parkplatz unfällen wird die schuld meist mit 50:50 gesehen vom gericht, wenn beide fahrzeuge in bewegung sind. auf einem parkplatz ist für alle verkehrsteilnehmer erhöhte auferksamkeit angesagt.
hat der polo jedoch geparkt gestanden und wurde dann beim ausparken beschädigt, dann hat deine frau schuld.
in deinem fall würde ich zeugen suchen, die bezeugen können, dass der polo viel zu schnell war und nicht geblinkt hat.
lies das mal:
http://www.autobild.de/artikel/unfall-auf-dem-supermarkt-parkplatz_43935.html | |
|
|
Nach oben |
|
 |
 Erntehelfer


Mit dabei seit Mitte 2005 Wohnort: Zurich Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1.  Land Rover Defender TD5 2.  Fahrrad |
|
Verfasst am: 05.06.2008 23:33:25 Titel: |
|
|
Bondgirl hat folgendes geschrieben: | Das Fahrzeug in Bewegung hat immer schuld. Wenn denn eines stand
Hat man mir so mal bei der Unfallanalysestelle Polizei München gesagt. |
nur stand da keins... | _________________ Panamericana von Nord nach Sued. Start: May 2017
granviaje.ch |
|
|
Nach oben |
|
 |
 Edelstahl-Verweigerer


Mit dabei seit Anfang 2008 Wohnort: Katzenberg
| Fahrzeuge 1. Schmeckfender 110 3ooTdi SW 2. cruiser bike 3. Zodiak serie 1 |
|
Verfasst am: 05.06.2008 23:42:26 Titel: |
|
|
da hat bondi recht .. haben das problem jedes jahr auf arbeit!!,wenn wieder einer ins räumschild reinrauscht.
und dann immer der spruch von den grün/blauen freunden. | _________________ Sven
Lass mich, ich kann das!! .. ohhh kaputt.
 |
|
|
Nach oben |
|
 |
 Füschmobb


Mit dabei seit Mitte 2005 Wohnort: Preetz
| |
|
Verfasst am: 06.06.2008 09:19:55 Titel: |
|
|
nicolas-eric hat folgendes geschrieben: | bei solchen supermarkt parkplatz unfällen wird die schuld meist mit 50:50 gesehen vom gericht, wenn beide fahrzeuge in bewegung sind. |
Moin!
Oder 60/40, 70/30 Hauptsache beide zahlen mehr Versicherungsbeiträge... | _________________ cu Knud
Offroad Gemeinschaft Nord e.V. mit eigenem Fahrgelände bei Grevesmühlen |
|
|
Nach oben |
|
 |
|