Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
 der mit den 3 Streifen


Mit dabei seit Ende 2006 Wohnort: ...watch the news and you'll know...
...und hat diesen Thread vor 6273 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Project Wild Rhino 2. LR 110SW (RIP) 3. Chevy K5 Blazer (Kabul) 4. Serie I (SBH) 5. 101FC (St. Barths) |
|
Verfasst am: 14.06.2008 22:54:17 Titel: Petition gegen die Feinstaubregelung |
|
|
Hallo,
eben von meinem Lieblingsteilehaendler erhalten...
Der untenstehende Link führt Euch zu einer Petition, die sich um einen Ausnahmetatbestand führt nicht mit einem Partikelfilter nachrüstbare Dieselfahrzeuge bemüht (z.B. Landy, Diesel-Bully, dem Opa sein ollen Benz, ...). Diese sind bzw. werden schwerpunktmäßig nicht in den Umweltzonenzonen fahren dürfen, was einen rechtlich markanten Eingriff in die Eigentumsrechte des Halters bedeutet.
http://itc3.napier.ac.uk/e-petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=700
So long & noch ein schoenes Wochenende.
Oily | _________________
Your Race is my Office - Mehr auf meaner FB Seite: www.facebook.com/Rallyewerk |
|
|
Nach oben |
|
 |
 der in der Tundra wohnt


Mit dabei seit Ende 2007
| |
|
Verfasst am: 14.06.2008 23:25:11 Titel: |
|
|
Also ich möcht nicht nörgeln , aber der Text ist nicht das Gelbe vom Ei . Neben den Rechtschreibfehlern finden sich auch Sätze , die keinen Sinn ergeben . Davon abgesehen war schon die rückwirkende Steuererhöhung für sogenannte "Büro- und Konferenzfahrzeuge" bzw. Wohnmobile mit weniger als 1,70m Stehhöhe eine Zwangsenteignung . Dazu kommt , daß auch die Herren und Damen Politiker sich ihre Hosen morgens nicht mit ner Uzi hochschießen , und wenn sie dann lesen , daß sich ein Landyfahrer oder der Besitzer eines älteren Mercedes kein moderneres Auto leisten können , dann höre ich jetzt schon das Gekicher hinter vorgehaltener Hand . Das wäre doch ebenso irrsinnig wie die Aussage : " Mein Auto verbrennt auf 100km knappe 30 Liter , ich zahl dadurch schon genug ! "
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen , daß es auch nur einen einzigen Schlipsträger interessiert , ob wir was dagegen haben . Eher im Gegenteil , so sehen die Damen und Herren , daß es trotz aller Maßnahmen gegen den Individualismus in diesem Land trotzdem noch mehr als genug Leute gibt , die sich den Luxus eines "umweltfeindlichen , unvernünftigen , gefährlichen und unzeitgemäß durstigen Auto's" leisten können und vor allem leisten wollen . | _________________ Wer betet, hat die Hände nicht frei zum kämpfen! |
|
|
Nach oben |
|
 |
 Abenteurer

Mit dabei seit Mitte 2005 Status: Verschollen
| |
|
Verfasst am: 14.06.2008 23:31:58 Titel: |
|
|
Viking hat folgendes geschrieben: | Also ich möcht nicht nörgeln , aber der Text ist nicht das Gelbe vom Ei . Neben den Rechtschreibfehlern finden sich auch Sätze , die keinen Sinn ergeben . Davon abgesehen war schon die rückwirkende Steuererhöhung für sogenannte "Büro- und Konferenzfahrzeuge" bzw. Wohnmobile mit weniger als 1,70m Stehhöhe eine Zwangsenteignung . Dazu kommt , daß auch die Herren und Damen Politiker sich ihre Hosen morgens nicht mit ner Uzi hochschießen , und wenn sie dann lesen , daß sich ein Landyfahrer oder der Besitzer eines älteren Mercedes kein moderneres Auto leisten können , dann höre ich jetzt schon das Gekicher hinter vorgehaltener Hand . Das wäre doch ebenso irrsinnig wie die Aussage : " Mein Auto verbrennt auf 100km knappe 30 Liter , ich zahl dadurch schon genug ! "
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen , daß es auch nur einen einzigen Schlipsträger interessiert , ob wir was dagegen haben . Eher im Gegenteil , so sehen die Damen und Herren , daß es trotz aller Maßnahmen gegen den Individualismus in diesem Land trotzdem noch mehr als genug Leute gibt , die sich den Luxus eines "umweltfeindlichen , unvernünftigen , gefährlichen und unzeitgemäß durstigen Auto's" leisten können und vor allem leisten wollen . |
 | _________________ Gruss,
Axel |
|
|
Nach oben |
|
 |
|