| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Schraubensammelstreber
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Hagen
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 5874 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Nissan Pathfinder 2.5 cdi
2. Mercedes A-Klasse |
|
 Verfasst am: 27.07.2009 15:13:19 Titel: Welche Videokamera? |
|
|
Welche Videokamera (Digital) könnt ihr mir empfehlen. Für Aufnahmen auf Reisen und Touren mit dem 4x4.
Muß kein Super -Technikmodell sein. Ich will erstmal klein Anfangen.
Thomas |
_________________
Ich weiß freilich nicht, ob es besser wird,wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden!
Alles ist möglich aber Nichts ist sicher! |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2008
Wohnort: Stemmen
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Jeep Runicon
2. Porsche Diesel 218 |
|
| Verfasst am: 27.07.2009 16:15:53 Titel: |
|
|
Mini-DV ist das sinnvollste Format und bietet die beste Qualität. Wenns dann noch eine Kamera mit 3-Chip Technik ist, dann hast Du perfekte Qualität, die durchaus TV Sendefähig ist. Bleibt dann noch die Frage, ob die Kamera SD oder HD aufnehmen soll, das ist ne Geschmacks und Preisfrage.
Kameras, die auf Festplatte, DVD etc aufnehmen sind alle nicht so doll, weil eine hohe Kompression da ist, was beim Nachbearbeiten zu erheblichen Qualitätsverlusten führt.
Ich nutze z.B. Panasonic 3-Chip Kameras (SD und HD) und damit gedrehtes Material läuft im Fernsehen. |
_________________
 |
|
|
| Nach oben |
|
|
ultimate rollig
Mit dabei seit Ende 2005
| Fahrzeuge 1. 130 TD4
2. 110 TD4
3. 90 TD5
4. Willys
5. 90 TDi
6. Caterham 620R
7. 964 C2 egmo |
|
| Verfasst am: 27.07.2009 20:20:06 Titel: |
|
|
| nicolas-eric hat folgendes geschrieben: | | Mini-DV ist das sinnvollste Format..... |
zustimm 
| nicolas-eric hat folgendes geschrieben: | | ...und bietet die beste Qualität |
niemals! schau dir mal die HD-videos der aktuellen DSLRs an
trotzdem würde ich auch miniDV wählen, wenn du DVD´s machen willst.
einfach zu verarbeiten und bietet DVD qualität. aber halt nicht mehr :-)
um die HD-qualität umsetzen zu können braucht man schon fast ne ausbildung dafür.
gruß christian |
_________________
Seien wir nicht abergläubisch - es bringt nur Unglück.
Viele Freunde bei Facebook ist in etwa so wie viel Geld bei Monopoly |
|
|
| Nach oben |
|
|
ultimate rollig
Mit dabei seit Ende 2005
| Fahrzeuge 1. 130 TD4
2. 110 TD4
3. 90 TD5
4. Willys
5. 90 TDi
6. Caterham 620R
7. 964 C2 egmo |
|
| Verfasst am: 27.07.2009 20:24:01 Titel: |
|
|
ach ja:
wenn du keinen bock hast, stundenlang videos zu schneiden, und dir vorher noch ne koreographie auszudenken, dann nimm lieber ne ixus und schneide nachher ein paar clips zusammen. ein ansehnliches video zu produzieren, ist ne ganz nette aufgabe. 10 min. video bauchen nen ganzen tag! und noch nen ganzen tag schneiden, umwandeln, DVD brennen usw. |
_________________
Seien wir nicht abergläubisch - es bringt nur Unglück.
Viele Freunde bei Facebook ist in etwa so wie viel Geld bei Monopoly |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2008
Wohnort: Stemmen
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Jeep Runicon
2. Porsche Diesel 218 |
|
| Verfasst am: 27.07.2009 20:31:24 Titel: |
|
|
| lemitone hat folgendes geschrieben: | | nicolas-eric hat folgendes geschrieben: | | Mini-DV ist das sinnvollste Format..... |
zustimm
| nicolas-eric hat folgendes geschrieben: | | ...und bietet die beste Qualität |
niemals! schau dir mal die HD-videos der aktuellen DSLRs an
trotzdem würde ich auch miniDV wählen, wenn du DVD´s machen willst.
einfach zu verarbeiten und bietet DVD qualität. aber halt nicht mehr :-)
um die HD-qualität umsetzen zu können braucht man schon fast ne ausbildung dafür.
gruß christian |
Also ich mache damit HD Aufnahmen die auch in bester Qualität im Kino laufen.
http://www.sony.de/product/hdd-hdv/hdr-fx1000e
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/XL_H1/index.asp | |
|
|
| Nach oben |
|
|
ultimate rollig
Mit dabei seit Ende 2005
| Fahrzeuge 1. 130 TD4
2. 110 TD4
3. 90 TD5
4. Willys
5. 90 TDi
6. Caterham 620R
7. 964 C2 egmo |
|
| Verfasst am: 27.07.2009 21:16:51 Titel: |
|
|
sehr witzig!
schau dir mal den ersten beiktrag an. da steht was von "klein anfangen" ...
was du da zeigst, ist so ziemlich genau das gegenteil von klein anfangen :-) wenn auch sehr lecker
die "herkömmlichen" camcorder, die auf miniDV aufnehmen sind im gegensatz dazu nich annähernd mit den HD-videos der DSLR´s zu vergleichen - oder? |
_________________
Seien wir nicht abergläubisch - es bringt nur Unglück.
Viele Freunde bei Facebook ist in etwa so wie viel Geld bei Monopoly |
|
|
| Nach oben |
|
|
ultimate rollig
Mit dabei seit Ende 2005
| Fahrzeuge 1. 130 TD4
2. 110 TD4
3. 90 TD5
4. Willys
5. 90 TDi
6. Caterham 620R
7. 964 C2 egmo |
|
| Verfasst am: 27.07.2009 21:19:51 Titel: |
|
|
p.s. die 3000 eur video camera macht immernoch keine "full HD" aufnahmen.
der sensor der video cam ist im vergleich zum foto vollformatsensor immernoch klein - was sag ich - winzig! |
_________________
Seien wir nicht abergläubisch - es bringt nur Unglück.
Viele Freunde bei Facebook ist in etwa so wie viel Geld bei Monopoly |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2008
Wohnort: Stemmen
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Jeep Runicon
2. Porsche Diesel 218 |
|
| Verfasst am: 27.07.2009 21:25:07 Titel: |
|
|
selbst die HD videos meiner wasserdichten lumix dmc-ft1 sind von der auflösung her besser (full HD) als die von normalen mini DVs. die sind aber in einem stark komprimierten format, beim bearbeiten und umcodieren geht viel qualität verloren.
als einsteigermodell würd ich eine kleine 3-chip von panasonic empfehlen. uups. sehe grad, selbst panasonic hat nur noch SD-karten und festplatten camcorder. was fürn mist.
full HD ist 1920x1080 (HDTV 1080i). also etwa 2 megapixel. |
_________________
|
|
|
| Nach oben |
|
|
ultimate rollig
Mit dabei seit Ende 2005
| Fahrzeuge 1. 130 TD4
2. 110 TD4
3. 90 TD5
4. Willys
5. 90 TDi
6. Caterham 620R
7. 964 C2 egmo |
|
| Verfasst am: 27.07.2009 21:31:06 Titel: |
|
|
also hat die cam in deinem link kein fullHD
die eos 5DM2 z.b. hat full HD - richtig?
und was die sensorgröße allein mit der bildwirkung zu tun hat brauche ich dir nicht extra zu erklären denke ich.
klar: deine kamera ist wahrscheinlich 100x mehr dazu geeignet, filme zu produzieren aber jetzt gehts gewaltig an der eingangsfrage dieses threads vorbei. |
_________________
Seien wir nicht abergläubisch - es bringt nur Unglück.
Viele Freunde bei Facebook ist in etwa so wie viel Geld bei Monopoly |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2008
Wohnort: Stemmen
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Jeep Runicon
2. Porsche Diesel 218 |
|
| Verfasst am: 27.07.2009 21:41:45 Titel: |
|
|
| die beiden von mir verlinkten cams machen full HD. die video qualität bei camcordern ist mehr vom video codec abhängig, als von der optik und dem sensor. selbst die schnellen SDHC karten sind viel zu lahm, um die datenmenge aufzunehmen, daher nehmen die meisten hersteller eine starke komprimierung wie z.b. H264 oder MPEG4. die eos5D zeichnet z.B HD video im H264 codec auf, die komprimierung entspricht dabei einem aus photoshop exportiertem jpg mit 8-10%. |
_________________
|
|
|
| Nach oben |
|
|
ultimate rollig
Mit dabei seit Ende 2005
| Fahrzeuge 1. 130 TD4
2. 110 TD4
3. 90 TD5
4. Willys
5. 90 TDi
6. Caterham 620R
7. 964 C2 egmo |
|
| Verfasst am: 27.07.2009 21:45:50 Titel: |
|
|
wie dem auch sei, dem eröffner sieses threads wird das nicht viel nutzen.
er sucht eine preiswerte cam um impressionen einzufangen und unkompliziert auf DVD zu bannen.
was er sicher nicht braucht, ist eine 3.500eur kamera mit der er kinofilme produzieren kann :-)
so long |
_________________
Seien wir nicht abergläubisch - es bringt nur Unglück.
Viele Freunde bei Facebook ist in etwa so wie viel Geld bei Monopoly |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2008
Wohnort: Stemmen
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Jeep Runicon
2. Porsche Diesel 218 |
|
| Verfasst am: 27.07.2009 22:02:20 Titel: |
|
|
| Ne Sony DCR-HC51E für etwas unter 200 Euro würde schon genügen. Oder eine Canon MD110 für etwas über 200 Euro. |
_________________
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Schraubensammelstreber
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Hagen
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 5874 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Nissan Pathfinder 2.5 cdi
2. Mercedes A-Klasse |
|
| Verfasst am: 29.07.2009 11:40:33 Titel: |
|
|
Danke für die Ausführungen!
Ich werde bestimmt keine 3500€ für so eine Kamera augeben.
Um die 200€ für den Anfang bin ich glaube ich ganz gut bedient.
Thomas |
_________________
Ich weiß freilich nicht, ob es besser wird,wenn es anders wird.
Aber es muss anders werden!
Alles ist möglich aber Nichts ist sicher! |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2008
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. 300GD, G300TD, 1719 4x4 |
|
| Verfasst am: 29.07.2009 14:01:31 Titel: |
|
|
Hi,
ich habe die Sanyo Xacti HD1000 - bin schwer begeistert.
sher gut auch bei schwierigen Lichtverhältnissen.
Aktueller Preis ca. 300€
Gruß Rod |
_________________
www.gschmiedet.com
www.g560.com |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
