Tintenstrahl- vs. Laserdrucker - Fluch oder Segen

N'Abend,
mir ist mal wieder die Tinte im Tintenstrahldrucker eingetrocknet, Wut

, jetzt reichts, kann doch nicht sein, dass man, wenn man alle viertel Jahr mal wieder was drucken möchte, immer ne neue Patrone braucht...

Nu frage ich mich, wie steht es als Alternative zum Tintenspucker mit nem Farblaserdrucker, der kann ja nu irgendwie nicht eintrocknen oder nicht?

Als Nachteile habe ich nur rausgefunden, dass die Farbe brüchig werden kann, Tonerpartikel gesundheitstechnisch nicht so pralle sein sollen und es Nachteile beim fotodrucken gibt, aber die lasse ich eh meist im Supermarkt um die Ecke ausdrucken.
Gibt es da sonst noch was zu beachten?
Hat jemand Erfahrungen damit, welches Gerät/welche Marke man mal anschauen sollte, auch wegen Folgekosten bzgl. Tonerkassetten? Das Teil soll natürlich auch nicht den Preis eines Kleinwagens haben.

Oder habt ihr noch nen anderen besseren Tip, wie ich das ewige Aufregen mit dem Tinteneintrocknen vermeide (nein, ich will nicht öfters mal zwischendurch nen Reinigungsdruck machen Vertrau mir

)

Gruß Frank

Verfasst am: 15.10.2009 22:11:29 Titel:

Laserdrucker haben NUR Vorteile.

Toner ist fast ewig haltbar, die Druckkosten sind minimal, die Toner-Kartuschen sind dicht, das Gedruckte verwischt nicht, er ist schneller.

Kaufen: HP, Brother, ggf. noch Lexmark
Nicht kaufen: Kyocera, Minolta, Oki

Fotos mit´m Tintenstrahler drucken ist eh Unfug, das macht jeder Drogeriemarkt/Onlinedienst billiger und besser.

Goldener User des Jahres! Mit dabei seit Mitte 2005

Yepp, schliesse mich an. Wie bei vielen Dingen: wer einmal auf Farblaser umgestiegen ist, will nix mehr von Tinte wissen.
Epson würde ich noch als brauchbar nennen, hab jedenfalls mit einem AL-CX11 gute Erfahrungen.

Verfasst am: 15.10.2009 22:39:03 Titel:

Hab zwar brother, aber warum kein Kyocera...denke die sind so gut...oder machen die einfach nur die meiste Werbung?

Verfasst am: 15.10.2009 23:29:44 Titel:

kyocera und hp sind meine Wahl und setze ich auch vorwiegend bei meinen Kunden ein. Brother und Lexmark sind unteres Segment, wobei Brother ein gutes Preis-Leistungsverhältnis hat.

Gruß Holger

Verfasst am: 16.10.2009 00:18:01 Titel:

Also ich hab nen HP SW Laser seit ein paar Jahren und bin vollauf zufrieden YES

Zu den Druckerpatronen:

Hab meinen hp Tintenpisser sicher 2 Jahre nicht benutzt dann installiert, und seihe da nach ner kleinen Rinigung der Patronen mit Zewa druckt er wieder mit den alten Patronen Grins

Verfasst am: 16.10.2009 08:28:57 Titel:

Kann einen Samsung CLX3160FN o.ä. nur empfehlen.
Nachbautoner sind inzwischen supergünstig und qualitativ sehr gut.

Grundsätzlich würde ich mir sehr genau die Tonerpreise ansehen, da die Hersteller mit allen Mitteln versuchen, hier Kohle zu scheffeln (wie bei den Tintendruckern auch). Chips, Dongles, Angstkampagnen wegen Garantie usw.

Axel

Verfasst am: 16.10.2009 08:43:42 Titel:

Nachbautoner taugen z.B. von Pelikan, c.itoh oder Xerox.

Vorsicht bei wiederbefüllten Patronen - hier werden teilweise Patronen aufgebohrt, befüllt und wieder verschlossen - wenn hierbei Bohrspäne in die Toner-Kammer und später in den Drucker geraten, ist die Aussicht auf einen wirtschaftlichen Totalschaden sehr groß.

Zu den Samsung Lasern: Wir sind ja Samsung Partner, ich verkaufe jede Menge Samsung Notebooks, Samsung Mobiltelefone, Samsung LCDs - jedes dieser Produkte würde ich ohne zu zögern im Freundeskreis empfehlen.

Neben mir steht ein Samsung CLP-310N, "der kleinste Farblaser der Welt". Da muss ich sagen, das ich vom Druckbild nicht begeistert bin.

Daheim steht übrigens ein guter alter LaserJet 4000N, der weigert sich einfach, kaputt zu gehen und läuft und läuft und... "built like a tank" triffts ziemlich genau, nicht so´n Joghurtbecher wie die heutigen €200,- Drucker. Wäre vielleicht´ne Alternative, wenn man daheim keine Fotos druckt und nicht unbedingt Farbe braucht. Die "alten" HP Laser kann ich zu guten Preisen in refurbishtem Zustand mit Garantie liefern.

Verfasst am: 16.10.2009 09:16:28 Titel:

Ich hab das Daheim mit dem Drucker aufgegeben, wenn ich jetzt was drucken will mach ich das auf der Arbeit. DA hat die Firma vorm halben Jahr ein paar Türmchen von Dell (Laser FArbdrucker mit Scanner) gekauft, die sollen im Unterhalt günstiger sein wie die alten. Mann kann sogar was erkennen wenn mann Fotos ausdruckt und die gehen da so schnell durch wie fast leere Seiten beim Tintenstrahldrucker. Ein Uraltmodell von HP haben wir trotzdem behalten, der soll im Unterhalt recht günstig sein.

Verfasst am: 16.10.2009 11:13:07 Titel:

Haben seit über einem Jahr den Tintenpis ... durch einen HP Laser1022n ersetzt und können in keinster Weise klagen, zumal die Netzwerkfunktion inzwischen häufig genutzt wird. Vorteil: 2000 Seiten/Patronen - die Herstellerangabe stimmt, neue originale Patrone um die 60 Euro, trocknet nicht ein, allerdings nur s/w, stromspar Modus, geringer Stromverbrauch satndby , Nachteile: bisher keine entdeckt

Verfasst am: 16.10.2009 11:38:35 Titel:

Ich habe zu Hause, nach den gleichen Problemen mit meinem Pixma 4000, nun einen Brother Laserdrucker s/w, gab es vor 2 Jahren im Corte Ingles in Madrid für 80 Euro.
Mit dem Ding bin ich hochzufrieden, bei den paar Texten, die damit drucke, keinerlei Stress mehr mit eingetrockneter Farbe.

Meine Digifotos lasse ich inzwischen nur noch von photobox.de entwickeln, die sind abartig preiswert und verschicken selbst hierhin nach Teneriffa konkurrenzlos günstig.
Hatte letztens mal wieder 60 Fotos 10x15 inkl Versand 7,99 Euro...
Das wäre daheim mit dem Tintenpuster wesentlich teurer gewesen.

Verfasst am: 16.10.2009 14:08:05 Titel:

samsung: bisher nur schlechte erfahrung mit den lasern gemacht. der erste ging einen monat nach garantie ablauf kaputt, keine kulanz. der zweite (nachfolge modell) gekauft, weil man ha ja noch toner übrig vom ersten. wollte toner rein machen: super passt nicht mehr. die wixxer haben eine zusätzliche "hubbel" engebaut, so dass der alte toner nicht mehr passt.

toner und printer gepackt und bei ebay verscherbelt, seit dem kommt mir kein samsung printer mehr ins haus (und wenn die plasa tvs von samsung nicht so toll wären würd ich überhaupt nix mehr von den .... kaufen)

da ich nun eh ein hp freinds account habe kauf ich eigentlich nur noch hp, die konditionen dort sind YES

Verfasst am: 16.10.2009 14:17:01 Titel:

*hehe* hier eiert im Corporate-Netzwerk noch ein HP Laserjet 4M rum, 17 Jahre oder sowas alt. Wiegt eine gefühlte Tonne, druckt gefühlt zwei Seiten die Stunde. Aber dafür 9000-Seiten-Toner für unter 40,-EUR.

Axel

Verfasst am: 16.10.2009 15:22:58 Titel:

Ich hab auch nen Farblaser. Nie wieder Tinte!!!

Verfasst am: 16.10.2009 16:30:43 Titel:

	Offroad Forum Foren-Übersicht -> Allgemeine Fahrzeugtechnik	Gehe zu Seite 1, 2 Weiter =>
Seite 1 von 2	Beiträge seit dem letzten Besuch anzeigen \|\| Nach oben