| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2010
Wohnort: Nordholz
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 5647 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Jeep XJ 4 L HO BJ 1994  2. Jeep XJ 4 L HO BJ 1991 3. Hyundai Santa Fe BJ 2005 4. TGB Blade 550 4x4 IRS Baujahr 2011 |
|
 Verfasst am: 20.02.2010 10:57:05 Titel: Welche Reifen? |
|
|
Hallo ich möchte mir neue Reifen zulegen und schwanke zwischen folgenden:
Cooper Discoverer ST 235/75 R15
Cooper Discoverer Stt 235/75 R15
Die Stt kann ich für 370.-€ bekommen (4 Stück)
habe hier auch schon gelesen das Sie recht gut sind und Langlebig.
Nun habe ich ein Angebot für 4 Stück Cooper ST inkl. Stahl Chromfelgen und Spurverbreiterung 60 mm pro Achse gefunden und frage mich wie viel schlechter die ST sind. Sie sind gebraucht und haben noch 10 mm Profil.
Da ich eigentlich jedes WE im Gelände fahre, nicht wirklich Extrem, ist meine frage reichen die ST oder lieber doch die Stt von Cooper?
Ich fahre ca. 4 mal im Jahr in den Offroadpark wo natürlich Extremes Gelände ist und möchte nicht unbedingt 2 Satz kaufen um im Park vorran zu kommen.
Hatt jemand erfahrung und kann mir weiter helfen?
mfg
Mario |
_________________
Forumstreffen 2013 OFN https://workspaces.acrobat.com/app.html#d=TKNuXnuA6cKICh8muLR1KQ
===================================================
Und hier meine Videos
http://www.youtube.com/user/mario4370
Nur nicht aufgeben, zur Not wird halt gebuddelt bis es Dunkel ist
Jeep XJ 4 LHO TM 3" BF Goodrich MT, Winde als Spielzeug
Jeep XJ 4 L Ho, 275/60-15 Chromestahlfelgen, Ramme und Schwellerrohre, Daily Driver
 |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Extremfrager
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Heist , Ex-Argentinier
| Fahrzeuge 1. VW T4 |
|
| Verfasst am: 20.02.2010 11:43:29 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2007
Wohnort: Gersdorf
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. SsangYong Rexton 2. SsangYong Musso  3. Mini (der Originale) 4. Honda CRX |
|
| Verfasst am: 20.02.2010 18:59:38 Titel: |
|
|
Fahre die stt in der gleichen größe, sie sind für MTs sehr leise auf der Straße.
Laufen auch bei 150 auf der Autobahn ohne Probleme. Selbst auf nasser Straße für einen MT sehr guter Gripp, besser wie mancher AT.
Halten schon recht lange, trotz langer Autobahnetappen von über 1000km am Stück.
Im Sand und auf Geröll sehr guten Gripp, im Schlamm kann ich icht beurteilen.
Würde sie jederzeit wieder nehmen  | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 21.02.2010 00:42:49 Titel: |
|
|
| Bin vom ST begeistert. Der ist Offroad wirklich erstaunlich gut für einen AT. Im Schlamm geht er auf jeden Fall besser vorwärts als der BFG AT, den ich vorher hatte. In tiefem Modder oder auf nasser Wiese würde ich jederzeit einen MT vorziehen, aber sonst liegt er Offroad schon nahe am BFG MT, den ich vorher neben dem BFG AT gefahren bin. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2010
Wohnort: Nordholz
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 5647 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Jeep XJ 4 L HO BJ 1994 2. Jeep XJ 4 L HO BJ 1991 3. Hyundai Santa Fe BJ 2005 4. TGB Blade 550 4x4 IRS Baujahr 2011 |
|
| Verfasst am: 21.02.2010 07:01:05 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2010
Wohnort: Oberhaching
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Jeep Grand Cherokee 2012 Limited, Toyota Corolla Verso, |
|
| Verfasst am: 22.02.2010 19:19:16 Titel: |
|
|
| Mario4370 hat folgendes geschrieben: | Es wird dann doch wohl der Stt da die Felgen mit den ST zu weit weg sind um dort mal eben hinzufahren. 
450 km fahren um ein paar felgen zu holen und das beim Verbrauch eines Mavericks Nöö Nöö das lass ich bleiben. Und verbrauche den Sprit lieber in der Sandkuhle beim Spaß haben
Falls jemand die Felgen haben möchte hier der Link sind bei Ebay im Angebot inkl. Spurverbreiterung 60 mm pro Achse. 
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220557936276&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Obwohl schön sind sie ja. |
.....die hat mir jemand weggeschnappt.
Hatte noch eine Frage wegen der 104er Traglast der Reifen, weil im Schein 105 drin steht, da waren sie auch schon weg.
Schöne Sche......
Gruß Hans |
_________________
.....is da Weg länger wia da Karrn werd gfahrn |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Anfang 2010
Wohnort: Nordholz
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 5647 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Jeep XJ 4 L HO BJ 1994 2. Jeep XJ 4 L HO BJ 1991 3. Hyundai Santa Fe BJ 2005 4. TGB Blade 550 4x4 IRS Baujahr 2011 |
|
| Verfasst am: 23.02.2010 18:10:53 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
|
| Verfasst am: 23.02.2010 18:19:50 Titel: |
|
|
Wenn du viel Strasse fährst und nicht im megatiefen Schlamm, sondern n einer Sandkuhle, dann würde ich die ST nehmen.
Die STT sind im tiefen Schlamm schon besser, aber dafür auf der Strasse nicht ganz so gut, aber immer noch fahrbar im Gegensatz zu manch anderem MT. |
_________________
 |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Ende 2006
Wohnort: Algarve
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Nissan Terrano II 3,0TDI kurz |
|
| Verfasst am: 23.02.2010 18:32:15 Titel: |
|
|
| Als langlebig würde ich die STT nicht bezeichnen. Aber sie sind super robust und bieten gute Traktion. |
_________________
Grüße aus Portugal
Holger
Trial Loule
Trial Almancil
Offroad Algarve Ausflugs- und Reise-Blog Portugal |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
| Verfasst am: 23.02.2010 18:38:25 Titel: |
|
|
Langlebigkeit durch hartes Gummi und schlechte Fahreigenschaften auf nasser oder glatter Strasse ist aber auch nicht die Lösung. Verglichen mit dem STT ist der BFG MT zwar haltbarer, aber auf der Strasse bei Regen deutlich schlechter.
Fahre die STT jetzt seit Januar 2008 etwa 20.000 km weit und die haben von den ursprünglichen 20.5 mm (laut Hersteller) Profiltiefe immer noch knapp unter 20 mm. Aber ich bin auch nicht so der Heizer und fahre fast immer gemütlich. |
_________________
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Ambassadeur de suisse
Mit dabei seit Ende 2008
Wohnort: 5330 Bad Zurzach
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1.  LADA NIVA 1.6, Bj. 90 2. LADA 2103 1.3, Bj. 81 3. Toyota Hiace '01 |
|
| Verfasst am: 23.02.2010 19:23:48 Titel: |
|
|
| nicolas-eric hat folgendes geschrieben: | | Verglichen mit dem STT ist der BFG MT zwar haltbarer, aber auf der Strasse bei Regen deutlich schlechter. |
bist den neuen km2 schon mal gefahren? | |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
| Verfasst am: 23.02.2010 19:25:15 Titel: |
|
|
| Nein noch nicht, der soll laut einem Bekannten aber deutlich besser auf der Strasse sein, wie der KM1. Wie der im Gelände ist, keine Ahnung. |
_________________
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Ambassadeur de suisse
Mit dabei seit Ende 2008
Wohnort: 5330 Bad Zurzach
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. LADA NIVA 1.6, Bj. 90 2. LADA 2103 1.3, Bj. 81 3. Toyota Hiace '01 |
|
| Verfasst am: 23.02.2010 19:32:08 Titel: |
|
|
schade... irgendwie hat niemand erfahrungswerte... aber ich hab einen als reserverreifen rumliegen. und mein eindruck von dem profil und der gummimischung sind sehr gut!  ich wüsst halt gern obs auch wirklich so ist... | |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
| Verfasst am: 23.02.2010 19:35:06 Titel: |
|
|
Man liest nur positives.
Auch der Goodyear Duratrac soll ähnlich gut sein. |
_________________
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Ambassadeur de suisse
Mit dabei seit Ende 2008
Wohnort: 5330 Bad Zurzach
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. LADA NIVA 1.6, Bj. 90 2. LADA 2103 1.3, Bj. 81 3. Toyota Hiace '01 |
|
| Verfasst am: 23.02.2010 19:39:50 Titel: |
|
|
profil schaut bei dem auch ganz gut aus...
auch wenns nicht mehr ganz so aggressiv ist. dürfte aber an der s-norm liegen... | |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
