| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Offroader
Mit dabei seit Ende 2008
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 5302 Tagen gestartet!
| |
|
 Verfasst am: 03.02.2011 08:53:45 Titel: Offroad-Faltcaravan |
|
|
Ein guter Freund von von mir gibt seinen Fleetwood Evolution E1 her und hat mich gebeten das hier Kundzutun 
Is ein ziemlich geiles Teil, sogar mit 100KM/H-Zulassung und Standheizung (die´s allerdings nur gegen Aufpreis dazugibt)
Ich denk Preislich kann man auch noch drüber reden wenn man nen schönen Gruß von mir sagt 
hier der Link zu Mobile: klick
und hier der Link zum Importeuer, wo alles bissl detaillierter zu sehen is:
(Er hat ihn dort gekauft und ich glaub die Bilder auf der Page sind sogar von genau dem!)
http://www.adventuremedia4u.de/caravans/offroadanhaenger/nobialek.html
Gruß Uli | |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Indernettschlaumeier
Mit dabei seit Anfang 2007
Wohnort: bei Coburg
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Ford F 250 Lariat SuperDuty
2. Chrysler C300
3. Citroen C3
4. 1400er Suzuki Intruder
5. Honda VFR
6. BMW GS1150 |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 10:40:34 Titel: |
|
|
| Hmm... für das Geld kauf ich mir nen Wohnwagen... |
_________________
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!!! |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2009
Wohnort: Günselsdorf/Baden/Österreich
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Jeep Wrangler TJ, Granny, und einen Mazda 3 BM |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 10:47:15 Titel: |
|
|
is aber ned vergleichbar, außer Du läßt Dir den Wohnwagen jeden Abend per Heli einfliegen...  |
_________________
Jeep Wrangler TJ 2.5 reloaded - im 80er Jahre KCS Look.
Jeep Grand Cherokee WJ 2,7 CRD, the grew one - mit erst 130.000km, dezent modernisiert
und einen 2015er Mazda3 |
|
|
| Nach oben |
|
|
Indernettschlaumeier
Mit dabei seit Anfang 2007
Wohnort: bei Coburg
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Ford F 250 Lariat SuperDuty
2. Chrysler C300
3. Citroen C3
4. 1400er Suzuki Intruder
5. Honda VFR
6. BMW GS1150 |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 12:55:07 Titel: |
|
|
Wenn ich DAS Ding in der Größe und dem Gewicht hinterherzieh, kann ich das auch mit nem Wohnwagen...  |
_________________
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!!! |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 13:37:44 Titel: |
|
|
..würde auch eher zum Wohnwagen tendieren..
aber, es kommt auf den Einsatzzweck des Käufers an..is das ein Reisender ausserhalb D..in etwas entferntere Regionen der Welt, würde ich den Faltanhänger nehmen.. Da is ein normaler Wohnwagen nicht so optimal.
man muss es aus verschiedenen Blickwinkeln sehen..
und wenn ich jetzt rechne ich müsste mir aus einem PKW-Anhänger sowas bauen..würde ich auch eher zu dem Faltanhänger neigen..
 | |
|
|
| Nach oben |
|
|
edeler Dosenspender
Mit dabei seit Ende 2005
Wohnort: Paderborn
| |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 13:47:00 Titel: |
|
|
Moin moin
Habe mir diesen Faltanhänger 2009 in bad Kissingen angeschaut. Dort wurde er direkt vom Hersteller aus Amerika beworben, da der damalige Importeur Insolvent gegangen ist und in Deutschland noch ca 6 von diesem typ standen. Diese versuchte er nun zu verkaufen. Der Preis war damals mehr als gut und wesendlich niedriger als der jetzige aufgerufene.
Vom Fahrwerk her und von der Geländegengigkeit her, kann man es nicht mit einem Normalen Wohnwagen vergleichen. Was mich gestört hat, waren die Seitenwände, diese sind mehr für Warmes Wetter gedacht.
Anbei ein Foto im Vergleich zu einem Normalen Wohnanhänger, welchen man im Hintergrund zu sehen ist.
 |
_________________
cu Bobycarfahrer |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 15:02:46 Titel: |
|
|
| Bobycarfahrer hat folgendes geschrieben: | ...zu einem Normalen Wohnanhänger, welchen man im Hintergrund zu sehen ist.
... |
Den Qek willste aber nicht wirklich als "normalen Wohnanhänger" bezeichnen?
Hast sowas noch nie von innen gesehen? | |
|
|
| Nach oben |
|
|
da kommt eh nur Blödsinn raus
Mit dabei seit Mitte 2010
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. SJ Longbody 2,0 16V
2. D-Max 3L Schalter
3. Volvo Amazon
4. Suzuki DRZ 400 Y
5. Vespa PX 225
6. Cube Attention
7. Hackbrett Killer |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 15:10:24 Titel: |
|
|
| HZJ80 hat folgendes geschrieben: | | Den Qek willste aber nicht wirklich als "normalen Wohnanhänger" bezeichnen? |
Weil?
Ist doch immer die Frage, was man so braucht, oder? | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 15:30:10 Titel: |
|
|
| Toxic4x4 hat folgendes geschrieben: | | HZJ80 hat folgendes geschrieben: | | Den Qek willste aber nicht wirklich als "normalen Wohnanhänger" bezeichnen? |
Weil?
|
Weil er das ganz einfach nicht ist.
Sagt ja nicht, dass er schlecht ist oder nichts taugt.
Sagt einfach nur, dass er für einen Vergleich als "normaler WW" nicht geeignet ist.
Und das kann angesichts Stehhöhe, Größe, Gesamtmasse, Zuladung, etc. pp. niemand ernsthaft bezweifeln. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Ende 2008
Status: Verschollen
...und hat diesen Thread vor 5302 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 15:52:16 Titel: |
|
|
ich seh schon ein paar Unterschiede zum "normalen" Wohnwagen:
-niedriger, damit auf Langstrecke angenehmer zu ziehen weil überschaubarer
-viel niedrigerer Schwerpunkt
-wesentlich weniger Windwiederstand (vor allem von der Seite)
-Stützlast durch nen Tank im Heckquerträger austarierbar
-es kann ein Dachträger montiert werden (nicht alles will man IM Wohnwagen transportieren)
-16Zoll-Fahrwerk (klar, kann man am WW nachrüsten)
-und hat halt auch nicht jeder 
Hinterm orangenen Disco G4 sah das Ding schon cool aus 
Aber klar, Geldbeutel und Ansprüche sind bei jedem anders..... nen normalen WW würd ich trotzdem NIE irgendwo durch die Pampa ziehen müssen wollen.....  | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Moses hatte doch Beleuchtung...
Mit dabei seit Ende 2006
Wohnort: Garage
Status: Urlaub
| Fahrzeuge 1. Landcruiser J4, 5 und 6 |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 17:27:51 Titel: |
|
|
Ich find' den Klasse. So niedrig wie der ist spart man sich schon auf der Fahrt zum Urlaubsort den einen oder anderen Hunderter an Sprit, schont das und ist schneller Unterwegs als mit dem üblichen 'Bremsfallschirm'.
16" - Felgen sind auch ein echtes Argument - und flach wie die Kiste ist kann man den übers Jahr irgendwo hochkant hinstellen (wenn mans kann :-) ) und spart Stellfläche.
Schönes Hängerchen - leider nicht meins. |
_________________
Hell is empty and the devils are here |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2008
Wohnort: Großröhrsdorf
Status: Offline
| Fahrzeuge 1. SUZUKI SAMURAI
2. Ex SUZUKI LJ 80
3. QEK Junior |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 20:29:55 Titel: |
|
|
| HZJ80 hat folgendes geschrieben: | Sagt einfach nur, dass er für einen Vergleich als "normaler WW" nicht geeignet ist.
Und das kann angesichts Stehhöhe, Größe, Gesamtmasse, Zuladung, etc. pp. niemand ernsthaft bezweifeln. |
So ist es.
Aber genau das macht die Tupperdose so sympathisch. |
_________________
| sebbo hat folgendes geschrieben: | generell ist ein suzuki ein scheißhaus und nichts wert. jeder der geld dafür haben will macht dies mit betrügerischem vorsatz.
durch den tausch von geld gegen einen solchen scheißhaufen wirst du mitglied im suzuki offroad club und darfst dich offiziell als nicht ganz dicht bezeichnen :) |
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2007
Wohnort: München
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Jeep Cherokee 4.0 HO
2. Jeep Wrangler JK Rubicon
3. Jeep Grand Cherokee WJ 4,7
4. VW Jetta 1 Sorg
5. Opel Astra
6. Ssangyoung Action Sport
7. Polaris 850 |
|
| Verfasst am: 03.02.2011 23:00:56 Titel: |
|
|
| Ich find das Ding super nur leider nicht in meinem Budget |
_________________
Niki Lauda sollte Mützen von Fackelmann tragen.
Vor den Normalen muß man sich in acht nehmen, die Freaks sind harmlos - die leben sich aus!
 |
|
|
| Nach oben |
|
|
edeler Dosenspender
Mit dabei seit Ende 2005
Wohnort: Paderborn
| |
|
| Verfasst am: 04.02.2011 00:13:59 Titel: |
|
|
| HZJ80 hat folgendes geschrieben: | | Bobycarfahrer hat folgendes geschrieben: | ...zu einem Normalen Wohnanhänger, welchen man im Hintergrund zu sehen ist.
... |
Den Qek willste aber nicht wirklich als "normalen Wohnanhänger" bezeichnen?
Hast sowas noch nie von innen gesehen? |
eigendlich meinte ich den anderen klapp anhänger, der vor diesem steht. Der hat eine Normale Bodenfreiheit. |
_________________
cu Bobycarfahrer |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Ende 2008
Wohnort: Butzbach
Status: Verschollen
| |
|
| Verfasst am: 04.02.2011 13:31:49 Titel: |
|
|
also wenn das Teil ne Standheizung hat sind die Stoffwände kein Problem.
Klar man muss mehr heizen...
Ich fahr ja auch mit einem Trailertent in der Gegned rum. Warum?
Ich brauche Wohngelegenheit für 4 leute. D.h. ein Wohnwagen der das erfüllt ist ein vollwertiger Wohnwagen mit Abmessungen von 6m Länge, 2,2 m breite etc... Sowas geht nie durchs Gelände.
Ein Qek oder Eriba könnte zwar ins Gelände. ist mir aber viel zu eng.
Meiner ist grad mal so breit wie der Landy, 3,3 m lang (über alles) und wiegt max. 750 kg.
So lässt sich das Ding im Falle eines Falles auch von Hand bewegen.
Ich find das Ding schon gut.
Geschlossen ist ein richtiger Deckel drauf - so muss ich keien Angst haben das Wasser eindringt wenn er auf den nächsten Einsatz wartet, Es ist Stauraum drin - Die Betten sind immer bereit - muss also nix umbauen oder diskutieren ob ich jetzt lieber am Tisch sitzen mag oder im Bett liegen. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
