Disco II vs. III

Verfasst am: 15.07.2013 12:33:54 Titel: Disco II vs. III

Moin,
paßt sicher auch in Kaufberatung, bin aber schon eher sicher, dass es in Richtung Disco geht, daher poste ich hier!

Habe 12-13 k€ und will mein Familen- Van (Ford Galaxy) und den (jetzt kaputten) Wald- Maverick loswerden und durch ein Kfz ersetzen:
- Täglich knapp 40 km Arbeitsweg plus nochmal 100km Autobahn extra die Woche
- 1 bis 2 Mal im Jahr 1500 - 2500 km am Stück
- bequemes Alltagsfahrzeug
- 2 Tonnen sind regelmäßig zu bewegen
- Holzmachen & holen u.A. auch in der Rückegasse (4 Wochenenede im Jahr, je nach Harvestereinsatz schon recht übeles Gelände)
- sollte beispielsweise die ligurische Grenzkammerstrasse inkl. 4 Pers, Hund und Dachzelt schaffen mit Luft nach oben (falls die Touren mal heftiger werden sollten)
- WoWa ziehen
- Wartung & Teiletausch möglichst selbst erledigen
- günstige Ersatz- und Zusatzteile
- starker Diesel (Plakette etc. egal)

Ergo, dass können beide Versionen - locker?

Jetzt stellt sich mir als Land Rover Anfänger die Frage ob II oder III.
Grundsätzlich bekommt man die IIer etwas günstiger, aber der IIIer hat das nette Luftfahrwerk, mehr Komfort aber auch wieder 2,5 to Leergewicht und das ist genau das Maximum meiner Hebebühne, auf meiner Grube kann ich 4 to...

Ist der IIIer technisch besser, was den Motor angeht und lohnt es sich hier einen unter 13k€ zu finden mit kleiner 150tkm auf dem Tacho oder hat der dann schon ein Wartungsloch?
Der IIer hat die Starrachse und ist deswegen beeser im Wald? Macht der IIIer das durch das Fahrprogramm wieder weg?

Vielleicht kommen ein paar Tipps zusammen...

Offroader Mit dabei seit Mitte 2008 Status: Verschollen

Hi der 3 er ist meiner Meinung nach das bessere Auto jedoch auch aus Erfahrung heraus wesentlich empfindlicher als der 2 er an dem mann viel mehr selber machen kann als am 3 er auch sind die Ersatzteile wesentlich günstiger beim 2 er was noch hinzu kommt das mann mit dem Budget von rd 13.000 Euro kaum einen wirklich guten 3 er findet jedoch bei weiten nicht so viel Geld ausgeben muss für einen sehr guten 2er

LG aus AT

Verfasst am: 15.07.2013 18:57:22 Titel:

Puh...der III ist das bessere Fahrzeug, für das Geld solltest du lieber nach einem guten IIer schauen.

Verfasst am: 15.07.2013 23:49:14 Titel:

Der IIIer ist das deutlich bessere Auto, aber egal ob IIer oder IIIer das ist dann Jammern auf ganz hohem Niveau.
Der III ist im Wald (Gelände) deutlich wirklich deutlich besser als der IIer, der verschränkt nämlich wesentlich schlechter trotz Starrachsen als der IIIer mit Einzelradaufhängung. Der verschränkt nämlich extrem gut (so gut wie ein Serienmäßiger Defender)
Der IIer hat ein 4-kanaliges ABS womit er schon sehr weit kommt. Aber das Terrain-response im IIIer ist natürlich viel moderner. Der III gewinnt in allen Disziplinen , im Gelände, als , im Comfort und leider auch beim Gewicht! Nicht zuletzt deswegen ist er ein geiles . Ach ja er verbraucht weniger als ein IIer mit Automatik.
Winke Winke

Verfasst am: 16.07.2013 06:49:13 Titel:

Ok,

dann muss mir nur noch eine IIIer mit unter 150 tkm in meine Preisregion rutschen oder ich spar noch ein paar Wochen ;-)

wie problematisch ist so ein Handbremsen- Problem zu beheben:
Disco 3

	Offroad Forum Foren-Übersicht -> Land Rover
Seite 1 von 1	Beiträge seit dem letzten Besuch anzeigen \|\| Nach oben