| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2006
Status: Urlaub
...und hat diesen Thread vor 3493 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Grand Cherokee WK2 3.0 Multijet
2. Grand Cherokee ZJ 5.2
3. Wohnwagen Fendt 450 TF
4. QH mit 4x4 |
|
 Verfasst am: 28.12.2015 19:23:29 Titel: Bridgekamera |
|
|
Hallo,
wir wollen eine Bridgekamera bis 300€ kaufen. Wichtig ist neben guter Bildqualität auch eine gute Videoaufnahme. Der Markt ist riesengroß und
damit unübersichtlich. Gibt es hier Profis, die einen Tipp für mich haben?
Gruß
Hede |
_________________
Grand Cherokee ZJ, Bj. 95, weiß, D3, mit 3,5" RE-Superflex Fahrwerk, inkl. oberer einstellbarer Längslenker, Bilstein 5100 Stoßdämpfer, 31x10,5x15 Cooper STT, Rockslider und Skidplate VTG, Detroit TrueTrac HA, das ganze mit AHK als Zugpferd für meine QH, immer öfter auch zum Offroaden.
Update: Winde hinter Stoßstange verbaut und Schnorchel eingebaut.
Update: Neu als Daily-Driver: Jeep Grand Cherokee WK2 3.0 Multijet mit 8-Gang Automat |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 28.12.2015 20:31:17 Titel: |
|
|
Moins
Fuji X-S1
Gibt es für Dein Budget bei Kleinanzeigen als Gebrauchte in hervoragendem Zustand. Besser kannst Du Dein Geld nicht anlegen. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 28.12.2015 23:02:00 Titel: |
|
|
Dem ist nichts hinzuzufügen.Die Fuji ist eine super Bridgekamera mit sehr umfangreicher Ausstattung.
Top Bildqualität,gute Videofunktion.manueller Zoom,Zubehörschuh,klasse Raw Funktion,usw.
Ich hatte eine als Immerdabei vor der Fuji X-T1.Wirklich ein guter Tip.
 Max | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Ende 2015
Wohnort: Fredrikstad
| Fahrzeuge 1. Ohh, zu viele :-) |
|
| Verfasst am: 28.12.2015 23:45:12 Titel: |
|
|
Nikon D3200 dürfte durchaus erzielbar sein
Ob es die Technischen Eckdaten erfüllen tut, schau bitte selbst  | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 29.12.2015 01:14:06 Titel: |
|
|
| SafariTecPeter hat folgendes geschrieben: | Nikon D3200 dürfte durchaus erzielbar sein
Ob es die Technischen Eckdaten erfüllen tut, schau bitte selbst |
Ist aber keine Bridgecam | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 29.12.2015 08:12:39 Titel: |
|
|
| dem tip mit der fuji ist nix hinzuzufügen, die ist wirklich klasse indschneidet in tests supergut ab | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Ende 2015
Wohnort: Fredrikstad
| Fahrzeuge 1. Ohh, zu viele :-) |
|
| Verfasst am: 29.12.2015 12:07:35 Titel: |
|
|
| Max Imal hat folgendes geschrieben: | | SafariTecPeter hat folgendes geschrieben: | Nikon D3200 dürfte durchaus erzielbar sein
Ob es die Technischen Eckdaten erfüllen tut, schau bitte selbst |
Ist aber keine Bridgecam |
Dann verzeih mir bitte mein Vermerk 
Offensichtlich hab ich den Bridge-Teil missverstanden, sorry | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2015
Status: Verschollen
| |
|
| Verfasst am: 30.12.2015 00:37:52 Titel: |
|
|
hätte folgendes zu bieten, liegt neu etwas über dein Budget
Sony Cybershot DSC-HX400V
Panasonic Lumix DMC-FZ200
wobei die Fuji S1 auch ne tolle Cam ist.
Wichtiger finde ich aber auch das mit der Bedienung klar kommst und wie liegt sie in der Hand,
sonst wirst nicht glücklich damit.
Und wenn eine hast ordentlich üben damit sonst kannst evtl. nach dem Urlaub ne böse Überraschung erleben. |
_________________
Gruß
Jeeper4x4 |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2015
Status: Verschollen
| |
|
| Verfasst am: 30.12.2015 00:44:48 Titel: |
|
|
warum Bridge ? wegen dem Zoom ?
am langen Ende vom Zoom schwächeln aber alle Kameras .
bei mir sind oft meine Beine der Zoom  |
_________________
Gruß
Jeeper4x4 |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 30.12.2015 00:52:54 Titel: |
|
|
Dann brauchst du bei den heutigen Megazoom Bridgekameras aber lange Beine.  | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2006
Status: Urlaub
...und hat diesen Thread vor 3493 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Grand Cherokee WK2 3.0 Multijet
2. Grand Cherokee ZJ 5.2
3. Wohnwagen Fendt 450 TF
4. QH mit 4x4 |
|
| Verfasst am: 30.12.2015 17:31:04 Titel: |
|
|
Hallo,
vielen Dank für Eure Tipps. Ich habe mich aber anders entschieden. Es wurde die Panasonic Lumix FZ72, gekauft für 199,- €;
die hat bereits alles, was wir brauchen.
Gruß
Hede |
_________________
Grand Cherokee ZJ, Bj. 95, weiß, D3, mit 3,5" RE-Superflex Fahrwerk, inkl. oberer einstellbarer Längslenker, Bilstein 5100 Stoßdämpfer, 31x10,5x15 Cooper STT, Rockslider und Skidplate VTG, Detroit TrueTrac HA, das ganze mit AHK als Zugpferd für meine QH, immer öfter auch zum Offroaden.
Update: Winde hinter Stoßstange verbaut und Schnorchel eingebaut.
Update: Neu als Daily-Driver: Jeep Grand Cherokee WK2 3.0 Multijet mit 8-Gang Automat |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Mitte 2006
Wohnort: Buchholz
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Nissan Patrol Y61
2. Toyota LC J125 R.I.P. |
|
| Verfasst am: 30.12.2015 22:39:24 Titel: |
|
|
schade 
| Hede hat folgendes geschrieben: | | die hat bereits alles, was wir brauchen. |
... außer einer ordentlichen Bildqualität. Das Hauptproblem der Bridge-Kameras war schon immer, dass ein riesiger Zoom als Verkaufsargument angeboten wird. In der Preislage kann allerdings die Qualität des Objektivs nur minderwertig sein. Dazu dann noch der Mini-Sensor, auf den zu viele Megapixel (für seine Größe) gepresst werden, ergibt leider häufiger als notwendig schlechte Bilder (verrauscht, unscharf, verwaschen etc.)
Ich schreib das hier nicht, weil ich dir den Kauf mies machen möchte, sondern weil ich selber 2 solcher Kameras hatte. Zuerst eine Nikon, die ich nach 2 Jahren geschrottet hatte, danach eine Panasonic die nach nochmal 2 Jahren gefrustet verkauft wurde.
Da waren dann auch teilweise schöne Fotos dabei, die man sich gerne anschauen wollte. Da musste dann aber alles passen und den Mega-Zoom hab ich so gut wie nie genutzt, weil mir relativ schnell aufgefallen war, dass die Bildqualität parallel zur Erhöhung der Brennweite in Richtung schlecht tendierte. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 31.12.2015 09:44:15 Titel: |
|
|
Viel Spaß mit der neuen Kamera und immer gutes Licht.
Max | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Offroader
Mit dabei seit Mitte 2006
Status: Urlaub
...und hat diesen Thread vor 3493 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Grand Cherokee WK2 3.0 Multijet
2. Grand Cherokee ZJ 5.2
3. Wohnwagen Fendt 450 TF
4. QH mit 4x4 |
|
| Verfasst am: 31.12.2015 11:34:27 Titel: |
|
|
Hallo,
laut Web soll sich die Qualität der FZ72 deutlich mit manueller Einstellung verbessern lassen. Ich habe dazu noch ein spezielles Buch gekauft.
Den Zoom werde ich wohl max. bis 20fach brauchen. Meine Frau wollte keine kleine Kompaktkamera, sondern die Bridgekameras haben für sie die richtige Größe. Wie vieles kommt es auf den Versuch an.
Gruß Hede |
_________________
Grand Cherokee ZJ, Bj. 95, weiß, D3, mit 3,5" RE-Superflex Fahrwerk, inkl. oberer einstellbarer Längslenker, Bilstein 5100 Stoßdämpfer, 31x10,5x15 Cooper STT, Rockslider und Skidplate VTG, Detroit TrueTrac HA, das ganze mit AHK als Zugpferd für meine QH, immer öfter auch zum Offroaden.
Update: Winde hinter Stoßstange verbaut und Schnorchel eingebaut.
Update: Neu als Daily-Driver: Jeep Grand Cherokee WK2 3.0 Multijet mit 8-Gang Automat |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
| Verfasst am: 31.12.2015 13:36:11 Titel: |
|
|
in so einem fall bieten sich noch die kleineren systemkameras an, keine spillereflex, sondern ohne sucher, aber mit größerem chip und wechselobjektiven. zwar was teurer aber meist besser als bridge.
so z.b. die sony alpha 5000er bekommt von den preiswerten bestnoten.
die oben erwähnte fuji ist aber auch eine sehr gute kamera! | |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
