| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
| |
|
 Verfasst am: 16.02.2006 22:19:36 Titel: |
|
|
@ Sense
Nicht gleich rot sehen. Linux hatte in letzter Zeit (vor allen Dingen seit Kernel 2.6) sehr viele Sicherheitslücken. Das Sicherheitskonzept war und ist das viel bessere.
Zu Linux allgemein: Ich brauche kein Betriebssystem, daß sich mit sich selbst beschäftigt.
Zu Windows: Ich brauche kein Betriebssystem, daß das tut was Billyboy sagt.
Zu Os/2: Ich brauche ein Betriebssystem, daß das tut was ich sage.
OS/2 wurde von vielen Banken genutzt. Warum wohl?
Joachim | |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Häschen in der Grube
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Summitland
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Ford Maverick 2.4i 4x4
2. HPI Nitro RS4 |
|
| Verfasst am: 16.02.2006 22:40:36 Titel: |
|
|
OS/² is sicher ein geiles Betriebssystem
Es gibt auch noch BeOS is auch fein...
Aber wir treten hier eine eher philosofische Diskussion los...
Will man einem Otto-normal-User wirklich ein Linux vorsetzen?
Kann dieser auch dieses bedienen bzw. warten oder Software installieren/deinstallieren...
Die einfache Bedienung und die netten Gimmicks haben Windows langsam zu einem Monstrum an Funktionen und kleinen Pflasterchen, um die durch die Masse an Funktonen aufgerissenen Sicherheitslücken zu beheben...
Ein Unix basierendes Betriebssystem ist aufgrund seiner Architektur schon ein wenig sicherer... weil standardmässig keine Ports geöffnet sind... ein sehr gutes Beispiel sind da FreeBSD und OpenBSD.
Vielleicht wär auch MacOS ein gutes System... immerhin sollen ja Teile von MacOS X auf Unix/Linux basieren...
Die Klickibunti Fraktion will nun einmal einfach zu bedienende Computer haben... Und Windows an sich erfüllt viele dieser Wünsche.
Weil Windows so weit verbreitet ist gibt es auch viel mehr Viren/Würmer/Trojaner/Malware/Spyware usw... deswegen ist Windows an sich nicht schlechter...
Und die Sicherheitslücken haben viele Systeme...
Die MAC User werden jetzt sagen sie haben noch nie einen Virus gehabt weil es bis jetzt keiner geschafft hat einen zu schreiben... so ganz stimmt das nicht..
Ernsthafte hacker haben kaum interesse an der Verbreitung von Viren... sie decken nur die Sicherheitslücken auf... und andere nutzen dann diese Lücken um Geld/Verwirrung/Schaden/Aufmerksamkeit zu verursachen...
Auch wenn ich zur Zeit Win XP als das beste Betriebssystem für Otto Normal User halte gibt es für speziellere Anforderungen sicher auch bessere Systeme... |
_________________
GaMbIt
Es ist leichter einen Atomkern zu spalten als ein Vorurteil
(Albert Einstein)
  |
|
|
| Nach oben |
|
|
Erntehelfer
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Zurich
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1.  Land Rover Defender TD5 2.  Fahrrad |
|
| Verfasst am: 16.02.2006 22:50:13 Titel: |
|
|
| Jojobaer hat folgendes geschrieben: | @ Sense
Nicht gleich rot sehen. Linux hatte in letzter Zeit (vor allen Dingen seit Kernel 2.6) sehr viele Sicherheitslücken. Das Sicherheitskonzept war und ist das viel bessere.
Zu Linux allgemein: Ich brauche kein Betriebssystem, daß sich mit sich selbst beschäftigt.
Zu Windows: Ich brauche kein Betriebssystem, daß das tut was Billyboy sagt.
Zu Os/2: Ich brauche ein Betriebssystem, daß das tut was ich sage.
OS/2 wurde von vielen Banken genutzt. Warum wohl?
Joachim |
keine angst, ich hab nicht rot gesehen :)
Leider tut OS2 gar nix, weils nix kann :( OS/2 war als es ershien technisch klar das beste OS auf dem Markt, keine frage.
Der Text zu Linux hab ich jetzt nicht ganz verstanden, wie beschäftigt sich Linux mit sich selber *grübel*
und keine angst, ich halte linu nicht für die lösung aller probleme ;)
@gambit: osx basiert auf (einem) BSD Kernel. und gerade heute kurisiert mal wieder die meldung von einem "virus" durch die newsseiten. proof of concept für diesen "virus" gibts seit dem CCC Congress 2004 :)
ist aber nicht wirklich was wildes | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Querschläger
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Neustadt am Rübenberge
Status: Urlaub
| Fahrzeuge 1. Wellblechhütte Td5
2. Elektrobaukasten VW Grand Cali |
|
| Verfasst am: 16.02.2006 23:21:41 Titel: |
|
|
OS/2 hatte ich noch nie aber das Argument Linux sei zu kompliziert hat seit Jahren schon keine Gültigkeit mehr.
@gambit: Nem Ottonormaluser würde ich viel eher ein einfach zu bedienendes Linux (SuSE etc) als Windows vorsetzen!
Gerade die Softwareinstallation ist doch mit den Paketmanagern viel einfacher als bei Windows!
Und was klickibunti anbelangt ist KDE mittlerweile auch viel hübscher als Windows 
Ich seh das jedenfalls genau wie die hier:
 |
_________________
Signatur wird geladen... 71% |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
