| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Guter Forengeist
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Gelnhausen
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Nissan MD 22-leider verkauft...ich weine immer noch..war der beste der besten)-
2. Garry Fisher Tassajara(arbeitslos weil zu faul)
3. Dacia Logan
4. 425er Quad von TGB verkauft..... |
|
 Verfasst am: 11.10.2011 14:24:18 Titel: |
|
|
| yepp......sorry |
_________________
„Man irrt immer, wenn man nicht die Augen schließt, um zu verzeihen oder um sich selbst zu erkennen.“
Maurice Maeterlinck, Pelléas et Mélisande |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Guter Forengeist
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Gelnhausen
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Nissan MD 22-leider verkauft...ich weine immer noch..war der beste der besten)-
2. Garry Fisher Tassajara(arbeitslos weil zu faul)
3. Dacia Logan
4. 425er Quad von TGB verkauft..... |
|
| Verfasst am: 11.10.2011 14:25:29 Titel: |
|
|
| ÜzPick hat folgendes geschrieben: | | ich würde keine befestigung an einem lebenden baum tätigen, den zum einen ist der baum selbst dynamisch, das heißt der bewegt sich und mit ihm der mast...somit tretten noch höhere hebelkräfte für den baum auf für die er eigentlich nicht gewachsen ist......zum andern wächst der baum und destabilisiert u.ust. die feste verbindung des mastes......ausserdem müssten die halteschellen des mastest die errechnete kraft alleine aufnehmen.......also wenn der mast evt rechnerish 3 tonnen aufnehmen soll muss dann müssen die schellen drei tonnen halten und das bei ihrer verhältnissmässig schmalen ausführung......du wirst nicht drumherumkommen den mast tief ( 1m) einzugraben..........ansonsten müssen alle statischen figuren mmer auf ein dreieck hinauslaufen die an allen drei ecken fest sind...das dreieck ist die einzigst unverschiebbare figure in der geometrie...vorausgesetzt die drei ecken sind tragfähig fest......ob das nun seile, balken oder was auch immer ist ist egal....nur müssen die ecken tragfähig sein......ein weitere punkt ist letztendlich auch die statische energie der kinder.....wenn alle 5 die da drauf passen ( nehme ich mal an) gleichmässig hüpfbewegungen machen sind leicht mehr als die geplanten 3 tonnen unterwegs ( siehe gleichmässigen marschschritt eine kompanie über eine brücke) normale lebensbewegungen sind da wesentlich geringer.......ich würde mich frgen ob denn das ding einmal auf einem mast sein muss...und eben kein baumhaus im apfelbaum und zum anderen soll es so hoch sein.......denn die baumhausphase der kinder dauert eh nur 2/3 jahre und dafür den riesen aufwand???? da bau lieber einen "holzcontainer etc" in den baum......oder eben ein baumhaus aber mit einem grund andere statischen aufbau ( mit drei füssen, einer plattform etc) |
|
_________________
„Man irrt immer, wenn man nicht die Augen schließt, um zu verzeihen oder um sich selbst zu erkennen.“
Maurice Maeterlinck, Pelléas et Mélisande |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
