| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
müder holznagel fetischist
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Hückeswagen
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. BJ 42 (verkauft :( )
2. Subaru Forster BJ 1998 |
|
 Verfasst am: 27.12.2011 12:08:40 Titel: |
|
|
| Naja, das die Autos an der schlechten Luft in den Städten nicht unschuld waren bestreitest du wohl jetzt nicht ernsthaft oder? Und die Dickschiffe rotzen einfach mehr raus als die kleinen sparsamen Autos... |
_________________
http://www.landy-treff.de/ |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
...und hat diesen Thread vor 4988 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 27.12.2011 12:37:33 Titel: |
|
|
| HPF hat folgendes geschrieben: | | Naja, das die Autos an der schlechten Luft in den Städten nicht unschuld waren bestreitest du wohl jetzt nicht ernsthaft oder? Und die Dickschiffe rotzen einfach mehr raus als die kleinen sparsamen Autos... |
Du schreibst "WAREN": Ist die Luft in den Großstädten denn besser geworden?
Man liest doch immer wieder im Zuge der leidlichen Feinstaub-/Umweltzonen-Debatte, dass die Luftwerte eben TROTZ Einführung von Einfahrverboten usw. eben NICHT besser geworden ist!? | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Großer Diktator
Mit dabei seit Anfang 2009
Wohnort: Göttingen
Status: Urlaub
| Fahrzeuge 1. Suzuki Jimny VVT +85mm '05
2. Deutz D-4006 '71
3. Honda CB250RS '86
4. Yamaha SR500 '80
5. Fahrrad für viel Dreck
6. Fahrrad für weniger Dreck
7. Fahrrad für ohne Dreck
8. Ford Kuga Ecoboost '19 |
|
| Verfasst am: 27.12.2011 12:56:24 Titel: |
|
|
| u2450 hat folgendes geschrieben: | | Fuchs89 hat folgendes geschrieben: | | Wilfired75 hat folgendes geschrieben: | | Kann man dieses Video nicht auf nen Flyer drucken und überall in Deutschland vor jedem Autohaus verteilen, auf dass sich die Menschen endlich wieder der "richtigen Autos" bewusst werden und dieser Kleinwagen-Wahn ein Ende hat!? |
Gute Idee, wir haben ja schließlich noch eine Ersatz-Umwelt im Keller liegen, für den Fall, dass die jetzige kaputt geht. 
Gruß |
Versteh ich ich jetzt nicht
Wegen den grossen Pick Ups geht die Erde jetzt eher unter !? Heilliger sch..... |
Deswegen nicht zwangsläufig, aber anstelle jedes Kleinwagens ein F-250 gefahren würde, schon. Es soll Menschen geben, die nicht mehr als einen Kleinwagen brauchen, um sich selbst und den Wocheneinkauf zu transportieren. Leute, denen das Kraftfahrzeug nicht das wichtigste ist.
Gruß  | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
...und hat diesen Thread vor 4988 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 27.12.2011 16:40:11 Titel: |
|
|
Genauso witzig sind die Verbrauchsangaben von den neuen Autos !
Mein 2 jahre alter Toyota zb. verbraucht das doppelte wie angegeben . Es wird heute alles wirklich schön geredet. Selbiges gillt für den Umwelt scheiss. Auch sind die heutigen Autos alle so schnell von 0 auf 100.....tja, der schnitt ist 7-13sek langsamer als angegeben. Geill war die Messung vom Defender.... ich glaube Rover hat den Defender von einen Hochhaus geworfen und diese Zeit angegeben. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Ma muse m´amuse
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: Yucca Valley, CA
Status: Verschollen
| Fahrzeuge 1. Jeep TJ Rubicon |
|
| Verfasst am: 27.12.2011 16:59:46 Titel: |
|
|
| u2450 hat folgendes geschrieben: | | Geil war die Messung vom Defender.... ich glaube Rover hat den Defender von einen Hochhaus geworfen und diese Zeit angegeben. |
Thank you - you made my day!  |
_________________
That’s quite enough!
Der Hirschauer |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2008
Status: Verschollen
| |
|
| Verfasst am: 27.12.2011 21:27:28 Titel: |
|
|
um nochmal kurz auf die Elektronik zurückzukommen - ich bin ganz d´accord, daß es Schwierigkeiten geben wird, so eine Klimbim-kiste in 20Jahren noch in Betrieb zu halten.
Andererseits wird auch die Hobby-Ebene sich in der Zeit weiterentwickeln und WER WILL ( ;) ) kann diese Entwicklung mitmachen. Nicht, daß ich denke dam man da alle Funktionen des Mitteltunnelkinos ersetzen können wird .. jedoch hätte man, 20 Jahre zurück gedacht, auch nicht für möglich gehalten, daß man mit Megasquirt die Einspritzanlage ersetzen kann. Oder daß es heute möglich ist, alten Autoradios ein modernes Inneres zu geben. Warum also soll man dann später nicht vielleicht auch bei den anderen Fahrzeugfunktionen sich etwas versprechen dürfen. |
_________________
RangeRoverClassic, "High-Input" - 4.2lV8, Megasquirt-ECU (+ Ford-EDIS Zündung + klopfsensor) - www.megamanual.com |
|
|
| Nach oben |
|
|
Abenteurer
Mit dabei seit Anfang 2008
Status: Verschollen
| |
|
| Verfasst am: 27.12.2011 21:33:45 Titel: |
|
|
| u2450 hat folgendes geschrieben: | Genauso witzig sind die Verbrauchsangaben von den neuen Autos !
Mein 2 jahre alter Toyota zb. verbraucht das doppelte wie angegeben . Es wird heute alles wirklich schön geredet. Selbiges gillt für den Umwelt scheiss. Auch sind die heutigen Autos alle so schnell von 0 auf 100.....tja, der schnitt ist 7-13sek langsamer als angegeben. Geill war die Messung vom Defender.... ich glaube Rover hat den Defender von einen Hochhaus geworfen und diese Zeit angegeben. |
nun ja, ermmm .. wie objektiv bist Du dabei ? Selbst wenn der Witz gut war.
Wie schnell der Defender beschleunigt, weiß ich nicht selbst. Der erste Link bei google liefert beim 110" TD4 den Wert von 15.8 Sekunden.
Nehme ich mal als Referenz einen 110" Defender, dessen 300Tdi etwas befummelt wurde aber gleichzeitig eine Automatik bekam, und den ich tatsächlich mit Stopuhr in der Hand beschleunigen ließ, dann wirken die gut 16 Sekunden nicht unglaubwürdig - denn der 300Tdi war einigermaßen in derselben Region. |
_________________
RangeRoverClassic, "High-Input" - 4.2lV8, Megasquirt-ECU (+ Ford-EDIS Zündung + klopfsensor) - www.megamanual.com |
|
|
| Nach oben |
|
|
Urgestein
Mit dabei seit Mitte 2005
Wohnort: SALZGITTER
| Fahrzeuge 1. LAND ROVER 109D 2,5
2. FIAT SEICENTO
3. E-BIKE |
|
| Verfasst am: 27.12.2011 23:05:00 Titel: |
|
|
.........es gibt eben autos da ist es nicht wichtig wie schnell er auf 100km/h ist.............. 
da fragt keiner nach bei einem landy oder toyota hzj oder einem mb G 300 d...........
weil es nicht wichtig ist............... |
_________________
 SIGGI109
NUR EIN DOOFER RAMMT NEN ROVER
 LAND ROVER S III
 
mein teiledealer ?? natürlich  |
|
|
| Nach oben |
|
|
Special Mechanics Worldwide
Mit dabei seit Ende 2009
| |
|
| Verfasst am: 27.12.2011 23:26:37 Titel: |
|
|
| naja ... ganz ehrlich ? bei meiner 2 eher "weils nicht möglich ist " :) |
_________________
....wer auf eiern geht sollte nicht hüpfen … |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
...und hat diesen Thread vor 4988 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 28.12.2011 09:24:53 Titel: |
|
|
| landybehr hat folgendes geschrieben: | | u2450 hat folgendes geschrieben: | Genauso witzig sind die Verbrauchsangaben von den neuen Autos !
Mein 2 jahre alter Toyota zb. verbraucht das doppelte wie angegeben . Es wird heute alles wirklich schön geredet. Selbiges gillt für den Umwelt scheiss. Auch sind die heutigen Autos alle so schnell von 0 auf 100.....tja, der schnitt ist 7-13sek langsamer als angegeben. Geill war die Messung vom Defender.... ich glaube Rover hat den Defender von einen Hochhaus geworfen und diese Zeit angegeben. |
nun ja, ermmm .. wie objektiv bist Du dabei ? Selbst wenn der Witz gut war.
Wie schnell der Defender beschleunigt, weiß ich nicht selbst. Der erste Link bei google liefert beim 110" TD4 den Wert von 15.8 Sekunden.
Nehme ich mal als Referenz einen 110" Defender, dessen 300Tdi etwas befummelt wurde aber gleichzeitig eine Automatik bekam, und den ich tatsächlich mit Stopuhr in der Hand beschleunigen ließ, dann wirken die gut 16 Sekunden nicht unglaubwürdig - denn der 300Tdi war einigermaßen in derselben Region. |
Der TD4 ist 11 sek langsamer als Werksangabe ! 5 Td4s getetset, Keiner hatte es unter 26sek geschaft. Getunte lagen bei 22-25 sek. Bei anderen Autos sieht es nicht besser aus. Wenn jemand selber messen will, niemals nach Tacho messen ! Die gehen alle vor ! | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
...und hat diesen Thread vor 4988 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 28.12.2011 09:26:39 Titel: |
|
|
| siggi109 hat folgendes geschrieben: | .........es gibt eben autos da ist es nicht wichtig wie schnell er auf 100km/h ist..............
da fragt keiner nach bei einem landy oder toyota hzj oder einem mb G 300 d...........
weil es nicht wichtig ist............... |
Das ist vollkommen richtig ! Es geht nur darum wie daneben Werksangaben sind. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
...und hat diesen Thread vor 4988 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 28.12.2011 10:59:00 Titel: |
|
|
| u2450 hat folgendes geschrieben: | | Der TD4 ist 11 sek langsamer als Werksangabe ! 5 Td4s getetset, Keiner hatte es unter 26sek geschaft. Getunte lagen bei 22-25 sek. Bei anderen Autos sieht es nicht besser aus. Wenn jemand selber messen will, niemals nach Tacho messen ! Die gehen alle vor ! |
Ihr seid sicher sehr gute Schrauber, aber das mit dem messen scheint da oben etwas problematisch.
Defender 110 MY ´11, Werksangabe Nullhundert 15,8s, Messwert 17,9s, Serienzustand. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
Club der Ehemaligen
Status: Immer da - Ehrlich
Du bist daheim :-)
...und hat diesen Thread vor 4988 Tagen gestartet!
| |
|
| Verfasst am: 28.12.2011 11:13:47 Titel: |
|
|
| Tordi hat folgendes geschrieben: | | u2450 hat folgendes geschrieben: | | Der TD4 ist 11 sek langsamer als Werksangabe ! 5 Td4s getetset, Keiner hatte es unter 26sek geschaft. Getunte lagen bei 22-25 sek. Bei anderen Autos sieht es nicht besser aus. Wenn jemand selber messen will, niemals nach Tacho messen ! Die gehen alle vor ! |
Ihr seid sicher sehr gute Schrauber, aber das mit dem messen scheint da oben etwas problematisch.
Defender 110 MY ´11, Werksangabe Nullhundert 15,8s, Messwert 17,9s, Serienzustand. |
Hmm, wurde nicht von uns gemessen sondern vom TÜV bei Messfahrten auf der Teststrecke in Papenburg. | |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
