digitale Spiegelreflexkamera

Verfasst am: 24.07.2007 23:34:13 Titel: digitale Spiegelreflexkamera

Hi allerseits,
ich will mich die nächste Zeit mal auf die Suche nach einer digitalen Spiegelreflex Kamera machen und bin mir noch gar nicht bewußt, wonach ich eigentlich suchen soll.
Sprich wo muß ich drauf achten: Anzahl Pixel, Marke Objektiv, Marke allgemein, Speichermedium, Auslösezeit, Funktionen und Gimmicks etc. wären so die Dinge, die mir direkt einfallen würden.
Was wäre denn in den Bereichen eher Mist, was Standard, was gut?
Es gibt die Dinger für 500,- Euro, es gibt die Dinger aber auch für 1500,- Euro, wo ist der größte Unterschied, taugen die kleinen dennoch was?
Ich hatte heute eine in der Hand mit klappbarem Display zum aus der Hüfte Fotografieren, fand ich ganz nett, kann das taugen?

Tja, aller Anfang ist schwer, ich muss mich nu in dem Thema erstmal aufschlauen, ich habe gesehen, es gibt Unmengen an Zeitschriften mit diversen Tests der Geräte. Kann man da eine bestimmte empfehlen in der ich mal nachlesen kann?

Habt ihr vielleicht eure eigenen Favoriten, mit denen ihr gute Erfahrungen gemacht habt?
Ne Knipse zum mal eben schnell auf Partys etc. Fotos schiessen habe ich hier liegen, die Große soll dann schon für richtig gute Aufnahmen herhalten.
Des Weiteren haben wir auch noch ne gute alte Analoge (ich glaube Canon) mit nem schönen Zoomobjektiv (oder Tele?), das Objektiv möchte ich natürlich auch benutzen können. Wo muß ich da drauf achten?

So, Fragen über Fragen und ich bin erst ganz am Anfang... Grins

Gruß Frank

Verfasst am: 24.07.2007 23:43:17 Titel:

Canon EOS 350 D oder Nachfolgemodell 400 D!
Da hast du was feines fürs Geld.
Hab mich schon ne Weile damit beschäftigt, nur leider noch keine "Zeit" mir eine zu zulegen. traurig

Zur Zeit knipse ich mit ner Minolta Dimage 7.
Antiquarisches Gerät. Sehr gute Qualität aber tierisch langsam!
Nix für fliegende Störche! rotfl

Abenteurer Mit dabei seit Mitte 2005 Status: Verschollen

Bilde Dich in den verschiedenen Foren. Vertrau mir

Z.Bsp.: http://www.dslr-forum.de

Gibt jede Menge davon, auch Markenforen.

Kaufe lieber erstmal ein Auslaufmodell, gibts günstig und wenn
Du Spass an der Sache findest, willste eh bald was besseres,
egal was Du gerade hast.

Gruß
andreas
(derzeit mit Canon EOS 300D)

Verfasst am: 25.07.2007 00:59:32 Titel:

Canon EOS 450D oder die alte EOS 300D

Verfasst am: 25.07.2007 01:07:04 Titel:

Ähhhh... ups... Canon EOS 30D oder 350D... ist ja schon so spät...

Verfasst am: 25.07.2007 06:03:41 Titel:

Bin ich der einzige Nikonianer hier?

Nikon D200 mit dem 18-200mm VR Objektiv - viele Nutzer dieser Kamera brauchen dann kein anderes Obektiv mehr.

http://www.kenrockwell.com/nikon/d200.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm

Ups, das mit den Canon-Obektiven lass ich erst im Nachhinein - du wirst mit "analogen" Obektiven wenig Spaß haben, das hat mit der Chipgröße der Kamera zu tun... also: Alte Ausrüstung verkaufen, neu kaufen. Ein Grund mehr, der in meinen Augen für das o.g. Obektiv spricht, du erschlägst außer Ultra-Weitwinkel fast alles damit...

Verfasst am: 25.07.2007 06:09:21 Titel:

http://www.ciao.de/Canon_Digital_IXUS_V2__Test_2552940

die habe ich noch, für jemanden wie mich, der nicht viel Ahnung davon hat der Idealfall. Mittlerweile gibt es, glaube ich schon die V4.
Unkompliziert, einfach aufgebaut ergo: ideotensicher oder so.
Fast mein ganzer Bekanntenkreis ist im Laufe der Jahre auf Canon umgestiegen, Experten auf EOS, die anderen auf IXUS.

Gruss
Steffen

Verfasst am: 25.07.2007 07:30:47 Titel:

Moin,

entscheidend sind wohl fuer die Deine Auswahl die folgenden Faktoren:

a) Was photographierst Du?
b) Wie photographierst Du?
c) Wie gross wirst Du Abzuege machen wollen? (Also welche Aufloesung)
d) Brauchst Du Wechselobjektive und Systemzubehoer? Falls ja, welches?
e) Wieviel Geld magst Du ausgeben?

Du solltest Dir dann einen Ueberblick ueber die einzelnen Modelle verschaffen und sie am Besten alle mal in der Hand halten und ein wenig herumspielen.

Canon ist generell sehr gut, das Systemzubehoer ist sehr gross und die Objektive sind sehr gut.
Fuji und Olympus sind niht schlecht, gerade Olympus tut nun endlich wieder sehr viel auf dem Sektor der Photographie.
Ansonsten natuerich Nikon. Ich habe mit ner 'F' angefangen und bin seither Nikon-Fan. Die Kameras sind super verarbeitet, fast unkaputtbar und, im Gegensatz zu allen anderen Marken, lassen sich bis heute alle jemals gebauten Objektive weiterverwenden. Das bedeutet, da Du Dir zum Beispiel jetzt eine D200 und ein ordentliches Weitwinkel Zoom kaufen kannst und Dir dazu dann vielleicht in gebrauchtes, manuelles, Teleobjektiv fuer kleines Geld holen kannst.
Falls Dir eine D1X nicht zu gross ist, kannst Du diese auch sehr gut gebraucht kaufen und 5.5Megapixel reichen fuer den Anfang. (Merke: 5 Megapixel reichen fuer eine Doppelseite im Stern!)

Damit waere ich abschliessend bei den Sensoren. Nicht jeder Sensor ist gleich und auch nicht immer sind 8 Megapixel besser als 5 Megapixel. Da hilft nur viel lesen.

Eine sehr gute Seite ist noch http://www.dpreview.com/

So, nun mal viel Spass beim Suchen und probieren.

So long, Oily

Verfasst am: 25.07.2007 07:38:36 Titel:

hatte vorher die Dimage 7i, Akkufresser ohne Ende, langsam, aber sonst war ich sehr zufrieden damit.

Derzeit hab ich neben meiner kleinen, eine Olympus E300, 8mP, schnell, Akku hält ewig, sehr zufrieden.
Einziger Wehmutstropfen ist, dass es recht wenig Zubehör von Olympus gibt, und wenn, dann sauteuer.

Hab mich damals zugunsten der Olympus gegen die Canon entschieden, die E300 ist *sorry* einfach wertiger, Magnesium Gehäuse, Bedienung, und natürlich das Angebot, dass ich damals bekommen hab. ich glaub Öhre 900 mit 2 Optiken

Verfasst am: 25.07.2007 08:48:14 Titel:

Kann mich Robert nur anschließen! Das sind die Fragen die Du dir stellen solltest, denn dann kannst Du gezielt suchen.
Ich persönlich bin Canon-Fan, deshalb hat eine EOS20D ihren Platz neben der EOS50E gefunden.

Aus meiner Sicht bleibt nicht viel Auswahl, wenn man sich ernsthaft mit SR auseinandersetzen möchte. Schau Dir mal preislich vergleichbare Modelle so um die 1000Euro von Nikon und Canon an und fühle die Cams. Sie liegen unterschiedlich in der Hand, lass Dir deshalb auch mal beide mit einem schwereren Objektiv zeigen, denn es bringt die tollste Kamera nix wenn sie nicht ruhig und ausgewogen in der Hand liegt. Schau Dir bei beiden auch die Menüs hinsichtlich der Intuitivbedienung an, denn Du wirst nie die ganze Fülle der Möglichkeiten nutzen - aber die wenigen Funktionen die Du nutzt sollten auch leicht und schnell einstellbar/abrufbar sein.

Die MPIX kannst Du meiner Meinung nach vernachlässigen, denn wie Robert schon sagte, 5MPIX reichen dicke aus. Und meines Wissens haben alle D-SR's (die mir bekannt sind) mindestens 5MPIX. Vor allem 5MPIX in einer SR sind NIEMALS vergleichbar mit denen einer KompacktKamera - da liegen Welten zwischen!

Ich würde auch nicht einen Frischling auf dem Markt nehmen, lieber etwas älter und bewährt. Vor allem kannst Du da viel Geld sparen und letztlich mehr für selbiges bekommen.

Aber egal wie Du dich entscheidest, Du wirst begeistert sein von den Ergebnissen die eine DSR liefert!!! Love it

Verfasst am: 25.07.2007 09:14:48 Titel:

Moin
Hab die Nikon D70s jetzt seit zwei Jahren und bin voll zufrieden. Ein Standdart 18-80 mm Objetiv (Nikon) und ein 80-300 mm Tele (Sigma), nen extra Blitz und jetzt noch Funkauslöser bestellt. Wirklich wichtig ist das die gut in der Hand liegt, deshalb habe ic damals keine Canon genommem (350D) die fühlte sich an wie ein Spielzeug und man nichts in der Hand hat.
Gerüchteweise wird Nikon "demnächst" (kann noch Jahre dauern) den Bajonettverschluss für die Objektive ändern weil die mit dem Digitalen Format nicht ganz optimal sind. Würde mir darüber aber keine Sorgen machen, kann nur heissen der alte Standart wird billiger.
Wichtig sind die Objetive, gib da lieber ein paar Euro mehr aus und nimm Glas statt Kunstofflinsen. Den unterschied bemerkst du sofort wenn die Lichtverhältnisse nicht ganz optimal sind.
Gruss
Axel

Verfasst am: 25.07.2007 10:18:32 Titel:

Jedoch sollte man bedenken daß die DSLR's etwas anspruchsvoller in der Handhabung sind.

Mit der kleinen Digi-Knipse gelingen fast immer "ansprechende" Fotos aus dem Handgelenk geschossen, bei der D-SLR hingegen muß man sich schon etwas mehr mit der Materie beschäftigen, es sei denn man arbeitet im Vollautomatischen Modus.

Gruß
Holger

Verfasst am: 25.07.2007 12:58:37 Titel:

hui, das sind ja schon mal ne Menge Infos, ich werde hoffentlich nachher etwas Zeit finden, mir das genauer durchzusehen. Nur eins noch vorab, was ich nämlich vergessen hatte zu erwähnen, die Kamera ist nicht für mich, sondern für jemanden, der zwar noch nichts von seinem Glück weiß, aber schon einige Erfahrung wenn auch analog mit der gespiegelten Fotografie vorweisen kann.

Gruß Frank

Offroader Mit dabei seit Ende 2006 Wohnort: Chiemgau

Ich hab seit zwei Jahren die Minolta Dynax 5D un bin sehr zufrieden damit.
Der Grund warum ich mich gegen die Canon 350 entschieden habe, ist der Bildstabilisator, mit dem auch Abends noch hervorragend Bilder aus der Hand geschossen werden können.
Da Minolta ja von Sony übernommen wurde heißt das Nachfolgemodell jetzt SONY Alpha.
Als Kit Objektiv ist ein 17-70mm dabei. Dazugekauft hab ich mir noch ein 28-300.
Wie gesagt ein gutes Preis-Leistungsverhältnis!

Verfasst am: 25.07.2007 15:00:44 Titel:

@rrae2e : Willkommen im Club, verwende eine D7D und ... jedoch bin ich immer wieder überrascht was die kleine Samsung DIGIMAX S500 von meiner Freundin out-of-the Cam zaubert...

Gruß
Holger

	Offroad Forum Foren-Übersicht -> Aktuelles - Informationen und Tagesgeschehen	Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 Weiter =>
Seite 1 von 13	Beiträge seit dem letzten Besuch anzeigen \|\| Nach oben