| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
 Unterirdisch!


Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Neumarkt Status: Offline
...und hat diesen Thread vor 26 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Mercedes Vito 115 CDi 4x4 |
|
Verfasst am: 23.11.2025 19:32:34 Titel: Frage zu Kameratechnik |
|
|
Ich hätt da mal eine Frage:
Panasonic (und noch ein paar andere) haben als Objektiv-Bajonett das sog. L-Mount.
Das passt an die MFT's und an die Vollformats, so wie ich das grad verstehe.
Ich könnte also ein MFT-Objektiv auf eine Vollformat-Kamera stecken.
Wie wird sich das auf die Bilder auswirken?
Hab ich da dann überall einen schwarzen Rand? Oder Unschärfe außenrum?
Kini | _________________ "Aber sie beschützen uns doch vor Terroristen!" liegt nur eine Schublade über "Aber er hat doch Autobahnen gebaut."
Nie so tief bücken!
auf twitter von @haekelschwein
Kein Popel mehr.
Straßen sind Ausdruck unseres Unvermögens, eigene Wege zu finden! |
|
|
| Nach oben |
|
 |
 Bin neu hier

Mit dabei seit Mitte 2023 Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Octavia 1 RS 2. VW T3 1,9 2WD 3. Pajero V20 LWB |
|
Verfasst am: 23.11.2025 21:27:56 Titel: |
|
|
Moin Kini,
Weder passen MFT Objektive an L Mount Kameras noch passen L Mount Objektive an MFT Kameras.
Adapter gibt es meines Wissens wegen des Aufläge Maße nicht.
Ingo | |
|
|
| Nach oben |
|
 |
 Unterirdisch!


Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Neumarkt Status: Offline
...und hat diesen Thread vor 26 Tagen gestartet!
| Fahrzeuge 1. Mercedes Vito 115 CDi 4x4 |
|
Verfasst am: 24.11.2025 17:46:06 Titel: |
|
|
Ich wollt fast widersprechen, weil ich war mir recht sicher, daß Panasonic an der G-Serie und an der S-Serie das gleiche Bajonett verwendet.
Aber ich habe heute gelernt, daß dem nicht so ist.
Dann formulier ich die Frage um und ergänze: Welche Auswirkungen hat es, wenn ich (mittels Adapter) ein Vollformat-Objektiv an einer MFT Kamera benutze.
Und: Wenn ich einen Adapterring einsetze, dann müßte sich doch eigentlich auch die Brennweite ändern? Oder denk ich da falsch?
Kini | _________________ "Aber sie beschützen uns doch vor Terroristen!" liegt nur eine Schublade über "Aber er hat doch Autobahnen gebaut."
Nie so tief bücken!
auf twitter von @haekelschwein
Kein Popel mehr.
Straßen sind Ausdruck unseres Unvermögens, eigene Wege zu finden! |
|
|
| Nach oben |
|
 |
 Offroader

Mit dabei seit Mitte 2012 Wohnort: Weissenborn Status: Offline
| Fahrzeuge 1. Toyota HZJ 79 2. Ford Ranger 2AW 3. Nissan D401 4. Ssangyong Rodius 4WD |
|
Verfasst am: 18.12.2025 17:03:00 Titel: |
|
|
Die Brennweite einer Linse oder eines Objektivs ändert sich nicht durch die Entfernung vom Sensor. Über die Entfernung stellt man nur die Schärfe ein. (Physikalisch geht es um Bildweite und Gegenstandsweite.)
Bei Zoomobjektiven wird die Brennweite durch das Verschieben von Linsen im Objektiv geändert.
Ein Vollformat (oder Kleinbild 24mmx36mm) Objektiv an einer MFT Kamera zu nutzen, ist kein Problem, wenn der Adapter die benötigten Signale überträgt oder Blende und Entfernung auch mechanisch einstellbar sind.
MFT Objektiv an Vollformat Kamera bringt erhebliche Unschärfe und Abdunkelung an die Ränder und Ecken, denn die Objektive decken nur den sehr viel kleineren MFT Sensor von ca 13mmx17.3mm ab. Kleinbild hat ca 24mmx36mm, also vierfache Bildfläche. Deswegen unbrauchbar und nicht sinnvoll, wie ich unten nicht angehängt habe.
Anders mit einem Vollformatobjektiv an MFT. der MFT Sensor nutzt dann nur den inneren Bereich des Vollformatobjektivs, dort ist die Auflösung und die Schärfe eines Objektivs in der Regel höher als an den Rändern, das ist gut!
Aber da die Kamera nur ein kleiner Ausschnitt nutzt, wirkt ein 50mm Kleinbild Normalobjektiv bereits wie ein rund 200mm Tele.
Der MFT Sensor hat auch kleinere Pixel und damit ist möglich, dass die Schärfe und des gleichen Bildes bei einem sehr hochauflösendem Objektiv größer ist, als bei einer Ausschnittvergrößerung vom Bild einer Vollformat/Kleinbild Kamera.
Da spielen aber auch noch andere Faktoren rein, zum Beispiel Rauschen des Sensors, interne Bearbeitung der ausgelesenen Daten in der Kamera, ...
Es ist auch möglich, dass das verwendete Kleinbildobjektiv gar nicht hoch genug auflöst für die feineren Strukturen des MFT Sensors. Man muss es ausprobieren.
Ich habe zum Beispiel die Nikon 1V1 mit 1" Sensor, dafür gab es von Nikon einen Adapter aufs Nikon Vollformat Bajonett mit Übertragung aller relevanten Daten. Mit dem Nikon 200 bis 600VR für die Nikon D200 wird die Kombination zur Monster Telekamera, aber ohne robustes Stativ nicht zu gebrauchen.
Hier ein Link auf einen Größenvergleich der Sensoren:
https://assets.pixolum.com/blog/wp-content/uploads/2020/03/sensorgrösse-gängigsten-sensorgrössen-1.png
Edit, denn ich habe noch was vergessen:
Der Abstand zwischen Objektivbajonett und Sensor in der Kamera ist bei größeren Formaten auch größer. Deswegen müsste ein MFT Objektiv tief im Kameragehäuse montiert werden, um für übliche Entfernungen zu funktionieren. Das Geht nicht, deswegen wären damit nur Macro Aufnahmen möglich, bei denen der Abstand von Objektiv und Sensor größer ist.
Bei Vollformatobjektiven an der MFT Kamera sorgt der Adapterring für den notwendigen Abstand, muss dafür aber natürlich auch die exakte, passende Länge haben. | |
|
|
| Nach oben |
|
 |
|