Kaufentscheidung Garmin GPS

Verfasst am: 06.04.2009 11:58:48 Titel: Kaufentscheidung Garmin GPS

Schönen guten Tag Smile

Ich möchte mir für die Verwendung mit einer Kartensoftware ein neues GPS zulegen. Bis jetzt hab ich ein inzwischen einige Jahre altes etrex Basisversion.

In der Auswahl ist das GPSmap 60Cx, das Colorado 300 und das Oregon 300.

Die grundlegenden Unterschiede hab ich schon bei Garmin.de verglichen. Einen echten Höhenmesser und Kompass brauche ich nicht. Gibt es Unterschiede in der Empfangsleistung dieser drei Geräte? Was spricht gegen den Kauf in UK (dank des Pfund-Kurses interessanter Preis, Europa-Basemap installiert...)?

Verfasst am: 10.04.2009 16:57:13 Titel:

Hallo
Es gibt ein 60Cx und ein 60CSx das 60CSx hat den besseren GPS Empfänger und damit ein wesentlich besserer Empfang als das 60Cx
Das Oregon habe ich einen Tag getestet und war alles andere als begeistert
Display im Sonnenlicht oder bei starker strahlung sehr schlecht man sieht sehr wenig mit Handschuhen nicht zu bedienen
Zum Colorado kann ich nicht viel sagen
Ich bin mit meinem 60CSx sehr zufrieden kann ich weiterempfehlen

Gruss KUK

Verfasst am: 10.04.2009 19:44:26 Titel:

Die technische Seite, besser gesagt der Fortschritt spricht sicherlich für das Oregon, das Colorado ist ja schon wieder out.
Das 60csx, was ich auch habe, ist dagegen scheinbar immer noch ungeschlagen beim Display.

Indirekte Sonne ohne Beleuchtung:

Direkte Sonne ohne Beleuchtung

Indirekte Sonne mit max Beleuchtung:

Verfasst am: 12.04.2009 22:44:30 Titel:

http://www.gps-forum.net/oregon-am-fahrrad-t1015.html?sid=92315f401c1137d0ef027a396ccca2fa

Verfasst am: 13.04.2009 07:57:31 Titel:

Oregon 400t... und NUR dieses.

Ich hatte den 60CSX und das Oregon ist in soo vielen Belangen besser....

Und die Geschichte mit dem Display ist auch Quatsch, sowohl im Auto am Bordnetz (mit voller Beleuchtung) 1A ablesbar als auch im direkten Sonnenlicht (hab gester bei einer 45km Radltour keine Schwieigkeiten gehabt). Die Vergleichsbilder oben geben nicht zu 100% die Wahrheit wieder. Durch den Touchscree ist das Display des Oregon zwar matter aber nicht wirklich schlecht ablesbar.

Den 400t gibts bei Handtec.co.uk um grad mal 300,-. (Dort hab ich meines her, schnell und günstig!!)

300er ist ned viel billiger, nur ohne (sehr guter) Euro-Basiskarte und mit deutlich weniger internem Speicher ausgestattet.

Ich will nie wieder ein anderes Gerät.

Goldener User des Jahres! Mit dabei seit Mitte 2005

Ich hatte früher ein 60csx, bin froh dass ich jetzt das Colorado hab. Einfach mal die Kartendarstellung vergleichen, das sieht man schon auf den Fotos. Da ist das 60csx leider auf dem Stand vor dem letzten Krieg. Das Display ist einwandfrei, kann man beim Wandern zumindest jederzeit gut ablesen. Im Auto mit eingeschalteter Hintergrundbeleuchtung eh kein Problem.
Das Oregon kam erst später auf den Markt, jetzt würd ich warscheinlich gleich das Oregon kaufen. Hab es aber noch nicht in der Hand gehabt.

Verfasst am: 15.05.2009 18:40:29 Titel:

Vielen lieben (wenn auch verspäteten) Dank für die Infos, die haben mir sehr weiter geholfen!

Goldener User des Jahres! Mit dabei seit Mitte 2005

Und, schon eins gekauft?

Verfasst am: 16.05.2009 20:24:34 Titel:

Nein, leider war im April nach einem Hinterachs-Defekt überraschenderweise noch Monat am Ende des Geldes da, aber ich arbeite daran.

Habe mich für ein Oregon entschieden und überlege noch, ob ich mir tatsächlich wie hier empfohlen das 400 gönnen soll oder ob das 300 nicht doch reicht.

Verfasst am: 30.05.2009 00:55:35 Titel:

	Offroad Forum Foren-Übersicht -> Allgemeine Fahrzeugtechnik
Seite 1 von 1	Beiträge seit dem letzten Besuch anzeigen \|\| Nach oben